，被上诉人马某乙享有优先购买权。故请求驳回上诉，维持原判。 经审理，二审查明的案件事实与原审认定的事实相同。 本院认为，被上诉人马某乙从1983年10月2日开始使用 于第六村X组，第六村X组又将该房屋卖于上诉人马某甲所有。通过上诉人马某甲所称的一系列买卖合同，均未显示是否通知了承租人即本案被上诉人马某 ...

）。 上诉人中国有色工程设计研究总院(以下简称有色工程设计院)因与被上诉人北京亿方物业管理有限责任公司(以下简称亿方物业公司)物业服务合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院 管理费用。2000年1月10日，有色工程设计院与杨启元签订房屋买卖契约，将上述房屋出售给杨启元，并于2000年4月27日变更为杨 ...

被拆迁物，收取补偿款,二者之间根本不存在侵权法律关系。因此，本案不是损害赔偿纠纷。 二、拆迁补偿协议合法有效，且已全部履行完毕。协议所涉全部财产均已得到 。 六、E公某与A公某国际公某签订的《北京某花园别墅房屋买卖合同书》为无效合同，且实际从未履行。 A公某破产清算组提交的北京市商品房外销预售许可证， ...

涉案房屋享有租赁权。台前县轻工业局与张传成的楼房买卖合同无效，张传成对涉案房屋不享有所有权或其他任何权利。 被告为张玉芹补发的X号房产证。证明被告为 土地使用归属为主，即谁拥有使用权谁开发。轻工业局在商业街路X街楼房。轻工业局党委研究决定实行从内部干部职工中交租赁费，筹集资金建楼，郑某奇与轻工业局签订 ...

某某变更登记，颁发土地使用证。10、刘某某未给付辛安供销社x元的转让款，合同未履行就为刘某某变更登记颁证。11、一方面认定刘某某违法用地进行罚款，另一方面又 与辛安财政所的换房协议和1974年8月28日辛安供销社与辛安粮所的房屋买卖协议，证明了本案争议的土地就是国有土地。至于上诉人上诉称：1974年8 ...

工艺厂(以下简称工艺厂)与永城市X镇贸易商行(以下简称贸易商行)、何某确认合同无效纠纷一案，工艺厂于2007年10月10日向永城市人民法院提起诉讼，请求 时效；2、2000年4月25日原审被告贸易商行与上诉人何某之间签订的房屋买卖协议是否有效。 双方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审庭审中上诉人何某 ...

亚豪第五分公司）因与上诉人北京八大处房地产开发有限公司（以下简称八大处公司）委托合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第x号民事判决，向 中介服务收费的通知》，其中载明的房屋买卖实行独家代理的最高收费标准不得超过成交价格总额的2.8％。八大处公司认为《委托代理合同》及《委托代理 ...

驳回上诉人的诉讼请求。 李某乙答辩称，任某某的四个房产证应该撤销，房屋买卖合同上的印章是伪造的，市龙安区规划建设局有撤销职权，一审判决正确，要求 第三人申请参加诉讼。本案中，规划局撤销的房产证的房产正处于答辩人的民事执行案件的查封之中，该行政行为是否成立关系到申诉人的民事权利能否实现，因此答辩人同本案 ...

上海X律师事务所律师。 原告上海X动拆迁安置有限公司诉被告徐X、马X占有物返还纠纷一案，本院于2009年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于 登记，发生法律效力的规定，本案涉案房屋产权变更为原告前，登记在案外人徐汇动迁公司名下，原告据此与徐汇动迁公司签订房屋买卖合同，支付相应的对价后取得涉案房屋 ...

崔X，上海X律师事务所律师。 原告上海X动拆迁安置有限公司诉被告马X占有物返还纠纷一案，本院于2009年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2009 登记，发生法律效力的规定，本案涉案房屋产权变更为原告前，登记在案外人X动迁公司名下，原告据此与X动迁公司签订房屋买卖合同，支付相应的对价后取得涉案 ...