，原、被告及某物业（上海）有限公司三方签订了《房地产买卖居间合同》，原告将上海市杨浦区X路某室房屋出售给被告，总房款为354,639元。2006年11 的违约造成损失,该违约金显属过高,本院酌情予以确定。由于本次诉讼因原告违约引起，故诉讼费由原告负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百 ...

，女，X年X月X日出生，汉族，住上海市XX室。 原告XX诉被告XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法追加XX、XX、XX、XX、XX为第三人 七条约定，甲方于2009年4月10日前向乙方交房，……。《房屋买卖协议》另对双方违约所应承担的违约责任进行了约定，同时，上海XX房地产经纪事务所作为丙方在该 ...

本市XX区XX新村街道X村X号X室。 原告李XX、吴X与被告沈XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2010 月，两原告（乙方）与被告（甲方）在上海鑫尚房地产经纪事务所公司的居间介绍下，签订房地产买卖买卖合同一份，协议约定，乙方受让甲方位于本市XX街X弄X号 ...

铭新环卫工程科技有限公司(以下简称铭新公司)签订物业代理委托书。铭新公司将其合法拥有的房屋委托凌菱壹公司出租或出售。委托书约定：若在委托期内或撤销委托后六个 后，通过居间行为促成了铭新公司与上临公司签订厂房买卖合同，铭新公司理应支付报酬。在凌菱壹公司履行居间合同的义务后，铭新公司通过他人与上临公司签订 ...

起诉属实。 经审理查明，2009年9月25日，原、被告及第三人（居间方）签订《房屋买卖合同》一份，主要约定：原告将其位于郑州市管城回族区X街X号 合同，因原告要求被告承担违约责任，要求第三人交付代为保管被告的5000元定金未果，引起争讼。 本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效，本院予以确认 ...

邓某与霍某于2010年1月23日通过北京中原地产经纪公司的居间介绍，签订《北京市存量房屋买卖合同》，合同约定霍某以250万的价格将其位于某淀区X路某房产一 损失；2、上诉费由邓某承担。上诉理由：1、邓某未能及时支付剩余购房款，存在违约行为；2、由于某某未能及时支付房款，应赔偿因此给霍某造成的损失。邓某 ...

被上诉某林某武、一审被告福州创诚房地产代理有限公司（以下简称“创诚公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2010）仓民初字第X号民事判决，向 未能完成并引发纠纷，亦存有过错。至于林某与创诚公司间的居间关系本案不予审理。 对于合同无效给林某武造成的损失，一审法院酌定40000元，并无不当 ...

。 上诉人殷某因与被上诉人北京中天置地房地产经纪有限公司（以下简称中天置地公司）居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院 免租期，每月租金为2500元，并约定了提前终止合同需要承担的违约责任等事项。2个多月后，殷某要出售房屋，便通知了中天置地公司并与其协商解除 ...

%。经过原告居中介绍，2008年11月20日，原、被告和邓G签订《房地产买卖居间合同》，约定邓G以670,000元的价格购买上述房产，并应于签订该居间合同 条款无效。原、被告等三方签订的居间合同，是原告为重复使用而事先拟制的，该合同对被告不按约签订房地产买卖合同承担的违约责任的相关约定显然加重了被告的 ...

代理人朱G、刘H，该公司工作人员。 原告王A、昌B诉被告宋C、徐D房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金玮独任审判。为审理的 、昌B诉称，2008年8月23日，两原告、被告宋C及第三人签订了《房地产买卖居间协议》，约定被告宋C向原告购买本市杨浦区I路X弄X号X室房屋，并约定 ...