人蒋某与被上诉人李某侵权纠纷一案及反诉原审原告李某与反诉原审被告蒋某房屋买卖合同纠纷一案，蒋某不服原判，依法向本某提起上诉，本某于2011年10月 判决、对本某部分依法改判；2、针对被上诉方的反诉，请求二审人民法院依法确认被反诉人所谓的房屋买卖协议无效（也不成立）、并驳回被上诉人的反诉；3、本某、二审 ...

案件发回南阳市X区人民法院重审后，郭某变更诉讼请求，要求确认郭某、张某房屋买卖合同无效，由张某退还房屋、付清所欠房租及结清水电费用，案件受理费由张某 ，且本院二审调解人要求从中扣款x元，违背了郭某同意调解的前提条件，故调解无效。一审被告张某辩称，调解协议系双方自愿达成，调解书生效后已将应付房款x元交至 ...

买卖协议存在欺诈情况，违反合同法的强制性规定，应依法确认2011年4月25日双方签订的房屋买卖协议和出具的欠条无效，并由原告承担本案的诉讼费和反诉费。 第三 的协议和自己书写欠条的真实性，双方签订的协议内容不存在违法情形，亦不存在合同无效的其他情形，故对被告的反诉请求不予支持。关于第三人称被告处分的是 ...

的房屋有瑕疵，双方签订了房屋买卖合同。二是本案诉讼所涉及的在刑事案件中凯臣公司应是受害人，迟某不是受害人。该刑事判决已确认迟某给张洁的300万元 抵押关系。本案是房屋买卖合同纠纷，而非借款担保。 被申请人泰安公司辩称，一是姜某与泰安公司之间签订的《商品房销售合同》意思表示不真实，应为无效。泰安公司虽与 ...

房屋产权，构成恶意串通。因此，原告起诉要求确认两被告就系争房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效。合同无效后，系争房屋产权恢复至唐某X一人名下。审理 未析产继承。 审理中，应原告申请，本院依法裁定查封两被告名下的本市X路XX房屋。 上述事实，由原告提供的户籍资料、房地产登记簿、（2011）虹民三（民） ...

某承担。仵某答辩称，万某没有证据证明已付清购房款。被申请人在要求万某返还房屋的案件被省法院驳回申诉后即起诉本案，没有超过诉讼时效。 本院再审查明的事实与 本院认为，在本案起诉之前仵某曾因同一事实起诉到法院，要求确认其与万某之间的房屋买卖合同无效，该案件于2006年11月被本院驳回仵某的申诉，2006年 ...

二审判决超出诉讼请求。7.胡某甲、杜某、胡某乙、胡某丙诉请确认房屋买卖合同无效，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定，生效判决适用《中华人民共和国民法 屡次发生纠纷的情况下，仍与胡某丁签订房产转让协议，其签订协议的行为属无效的民事行为，生效判决依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条作出判决，适用 ...

二层门面房归男方及女儿黄某甲所有”。原告因此取得了该门面房的共有权，且该房屋多年来一直由原告占有使用并出租收益。2010年3月原告在院内建房时，第二被告以 ，其处分房产的行为侵害了自己的利益，故要求依法确认合同无效。 被告黄某乙辩称，我虽与第二被告达成了买卖房屋协议，但第二被告只交了部分定金，未按约定 ...

梁法民初字第X号民事判决对原告XX文具公司房某抵押、查封及欠款的事实进行了确认。 本院认为：《中华人民共和国担保法》第四十九条规定：抵押人转让已办理登记 没有必要返还的，应当折价补偿。故原、被告因房某买卖协议取得的财产应当予以返还。原、被告因合同无效造成的损失，本案不宜一并处理，当事人可另行主张权利。 ...

再支付x元，按揭贷款发放之日再支付房某x元，甲乙双方如一方违约导致合同不能履行时，则支付给对方该房某成交价的20%的违约金，如因国家不可抗力因素及时 为不影响李某出卖房某的事实。故原告陶某以诉称理由要求确认二被告签订的房某买卖合同无效缺乏充分证据证明，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...