房地产交易中心备案的《上海市房地产买卖合同》和《上海市住房公积金贷款担保合同》上的房屋面积也从57.86平方米被更改为54.8平方米，而此前原告方对上述情况毫不知情。 、被告，在交易中心拉产调（即打印系争房屋产权登记信息）时，交易中心工作人员说系争房屋面积有变更，面积要缩小3平方米左右，要产权人去修改 ...

。经查明穆某乙未在周口市棉纺厂工作过。原周口市房地产管理局根据上述依据把诉争房屋的产权变更到穆某甲名下，并于2000年7月6日向穆某甲颁发了周房 查明事实与一审一致。 本院认为，一审被告原周口市房地产管理局为一审第三人穆某甲颁发房屋所有权证的主要事实依据是第三人提交的穆某乙放弃继承房产权利书，对该放弃 ...

房屋的请求，应予支持。因黔江拓城房地产公司已将讼争房屋产权变更登记为陈某某、向某某所有，其权利已经明确，黔江拓城房地产公司已完成了其全部 的《房地产转让协议》无效的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十三条“出租人委托拍卖人拍卖租赁房屋 ...

。 涉讼房层建筑面积134.99平方米，被告于2005年4月3日取得涉讼房屋的房地产权证。 2005年3月23日，被告向上海银行延中支行借款130万元购买 交付的一项重要内容是权利的交付，被告应当履行合同约定，协助办理涉讼房屋的产权变更登记，故原告的诉讼请求，应予支持。 据此，为维护社会经济秩序，保护 ...

嗣后，案外人金某伪造身份证等材料，假冒原告及刘某名义办理产权变更手续，将该房屋产权变更至虚构的刘某个人名下。2003年某月18日，案外人金 原判的终审裁定。 2005年6月27日，房地产登记管理部门根据原告申请将上述房屋权利人更正登记为权利人某实业集团有限公司(即本案原告)。 另查，2004年6月25 ...

的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。本案涉讼房屋由原、被告在夫妻关系存续期间书面约定归原告一人所有，符合上述法律规定， 房屋产权登记在原、被告两人名下，原告诉请确认该房产权归其一人所有，被告协助其办理房屋产权变更登记手续，本院予以准许。诉讼中，原告表示自愿承担本案的诉讼 ...

剩余贷款436,000元，没有能力还清贷款，故合同签订后双方的确又约定贷款的方式变更为转按揭，嗣后原告按约向银行申请转按揭，但是由于被告以前存在逾期还贷 本院结合实际情况对履行义务的时间进行确定。被告应在合理期限内配合原告办理房屋产权过户手续，根据查明的事实原告已向被告支付的款项为436,000元，尚 ...

某，男，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求等。 被上诉人（原审被告）株洲市房产管理局，住所地湖南省株洲市X路X号。 登记管理办法》第八条、《城市房地产抵押管理办法》第七条以及《湖南省城市房屋产权产籍管理条例》第三条的规定，被告株洲市房产管理局负有对本辖区范围内 ...

被上诉人答辩理由是否有理 关于民权县房地产管理局的上诉理由。上诉人民权县房地产管理局仍以房屋存在争议且已进入司法程序解决为由，不具备履行职责的条件由提起上诉，该 。在民权县房地产管理局审查袁某某提出的变更西邻申请过程中，发现苏某某以其持有的房屋权属证书主张诉争房屋产权，应当以职权进行审查：如果诉争房屋 ...

当时与原告签订了解约协议，但最后李X还是诉诸法院，被告的本意还是愿意将涉案房屋出售给原告。对此被告确实存在一定的过错，现愿意酌情支付原告30,000元。 经 的离婚协议中另约定，被告补偿李X100,000元，待付清补偿款后，该房屋产权方可变更，变更后归被告和周X共有。2007年1月16日，李X出收条一 ...