人民政府作出的顺府行决字[2004]第X号《行政决定书》中认定事实错误。2.上诉人和被上诉人苏某丁的房屋产权登记均是顺德区X区办事处人员伪造，佛山市 ，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人佛山市X区人民政府作为《集体土地建设用地使用证》和《 ...

。67平方米经温州市处理私人建房办公室确认系金某建造，应由金某领取房屋所有某证。被告认为：从内部档案即审批表、调某看，房屋产权应是第三人的； 共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目和《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项之规定，判决如下： 确认 ...

三人登载房产原告是明知的，且继承证明书不合法。本院认为，行政诉讼是针对被告行政行为的合法性进行审查，原告提供的X号、X号证据与本案没有法律关联，属于 以及基层组织的相关证明材料进行真实性的确认。然而，被告在明知讼争房屋属双方共有，但未征求其他共有权人对房屋产权异议或要求申请人提交其他产权人或继承人放弃 ...

至今未确认该条款的效力，故该条款不生效；2、沈河区动迁安置管理办公室虽隶属于沈河区房产局，并对《动迁协议书》进行中证，但动迁办系行使行政监管职能 城公司接收农房公司的改造项目后，履行了回迁安置义务，并将回迁安置的直管房屋产权移交房产管理机关，后由沈河区房产局第一房产经理公司接管。原沈阳市沈河旅社经营 ...

担保借款合同》；(3)、九江江山环保设备工程有限公司1999年11月26日《房屋所有权登记申请书》；(4)、《工程竣工验收表》；(5)、九江开发区建筑工程 权属登记是房地产行政主管部门代表政府对房屋所有权以及由上述权利产生的抵押权、典权等房屋他项权利进行登记，并依法确认房屋产权归属关系的行为”。依据《 ...

关于同意接收房屋产权的批复》、(2000)沈民初字第X号民事判决书、(2003)沈河民一房初字第X号民事判决书及当事人陈述笔录，经双方当事人质证，本院予以确认，在 部门，其对农房公司与原沈河旅社签订的《动迁协议书》予以中证，系行使行政管理职能，动迁办非动迁协议的相对人，不负回迁安置义务，其中证行为亦不 ...

。 委托代理人：尹某，太原市政府法制办公室副主任。 委托代理人：孟某，太原市政府行政复议办公室副主任。 被上诉人(原审第三人)：山西长治钢铁公司太原分公司。住所地： 年11月将该处的房屋产权转移登记在上诉人省机关事务局名下，对同一处房产，不同的国家机关作出了不同的确认，显然被确认的房屋存在权属争议，且 ...

颁发房屋所有权证一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院(2003)阿左行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。上诉人阿左旗 、产权不清的因素已经消除的理由不能成立。原告同阿盟人防办间因35平方米房屋产权引起的纠纷，可由双方当事人协商解决，协商不成的，可申请仲裁或向 ...

原告蔡某所有； 三、由被告张某和被告吴某及时协某原告蔡某将上述房屋产权登记至原告蔡某名下； 本案受理费80元，减半收取40元，由被告张某 人民共和国物权法》 第某十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 《中华人民共和国合同法》 第某条：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何 ...

建住房[2006]X号《关于规范房地产市场外资准入和管理的意见》；17、长沙市房屋产权管理局长房政发[2005]X号《长沙市商品房销售合某网上签约备案登记管理办法（试行 述规定的有关材料，市住建委在审核材料后作出的在建工程抵押权设立登记具体行政行为，事实清楚，证据充分，适用法某、法某正确，依法某予维持 ...