上诉人提供的1990年双方签订的借款住房协议是错误的。1990年借款住房协议约定，房产权归上诉人，被上诉人只有暂住权，无某转让，租赁和指定他人住。另外，明知 某当，应予维持。上诉人张某乙、李某丙要求二审支持其对二间争议房屋所有权的诉讼请求，证据不足，其上诉理由不予采纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

向原告支付了剩余的建房指标转让费5600元。事后，原告认为其与被告签订的建房指标转让协议违背法律强制性规定，遂诉至人民法院，请求判如所请。 另查明，庭审时， 三十八条第六项虽规定未依法登记领取权属证书的房地产不得转让，但根据立法本意，其设置的目的是对在房屋所有权尚不明确的情况下，对房地产权属转让行为的 ...

年12月2日，崔某将该宅院及院上的房屋以7000元的价格转让给齐某丁，双方签订了《证明》（即转让协议）一份。现齐某戊在该宅院居住，庭审中 1、现我们上诉人对本案争议的宅院及房产享有合法的所有权和使用权，我们没有将宅院及房产转让给被上诉人，所谓《证明》（即转让协议）是被上诉人伪造的。2、退一步讲，假如这 ...

房屋权属证书，房权证现已作出（房权证号（略）），涉案房屋所有权人为被告王某乙，房屋坐落于（略），建筑面积108平方米。 本院认为：依法成立的合同受法律 ： 一、原告江某与被告王某乙继续履行双方于2007年12月15日签订的《房屋转让协议》； 二、被告王某乙于本判决生效后十五日内协助原告江某办理坐落于（ ...

能避免并不能克服的客观情况。”对本案中被告范某订立饭店转让合同时，其应该预见到在租赁合同到期后房屋所有权人有可能不续租，对事情的后果其完全可以避免、 。 本院经审理查明的事实与一审认定一致。 本院认为：段某与范某所签订的饭店转让协议，系双方真实意思表示，合法有效。法律上所规定的不可抗力，是指不能预见、 ...

协助原告办理房屋产权过户手续是其应履行的法定义务，故对原告主张的被告协助其办理房屋产权过户手续的请求应予以支持。因被告的反诉请求没有事实依据，故对反诉原告要求反诉 本院提起上诉称，其父马某乙与赵某之父赵某山签订的房屋转让协议是其私自签订，其作为房屋所有权人对此毫无知情，也未对马某乙的行为予以追认，马某 ...

争议房屋属于某某乙所有，请求驳回于某甲的诉讼请求。于某戊、于某己认为房屋转让协议有效，请求驳回于某甲的诉讼请求。原审另查明于某乙与于某戊、于某 某甲早已于1945年结婚成家到外村生活，已不是该家庭的共同成员，不享有争议房屋的所有权。于某铭于1987年去世时，继承开始，各继承人享有继承的权利，于某甲作为 ...

各项条款，代为签署房地产买卖合同，代为办理房屋所有权及国有土地使用权的过户手续，代为与买方办理房屋交接等事宜，代为办理房地产转让的其他相关手续，代为收取房款、缴纳 转让。”的规定，两原告与被告许某某于2006年7月1日签订的《房屋断卖协议》无效。之后，虽然被告许某某、林某某于2008年11月11日共同 ...

坡村委会，由村委会转交二组壹仟零拾元，七组壹佰伍拾元。厂院、窑、房屋及设备由双方当面点清。二、乙方自二00七年九月二日将厂院、房屋、设备等 苗某乙的答辩意见：1.苗某乙与金光琉璃瓦厂签订的《转让协议》合法有效且已经实际履行，苗某乙依法取得该厂所有权。2.苗某甲是本案的适格被告。请求维持原审判决。 本院 ...

愿将其临街二间门面平房长10米，宽8米，作价x元转让给乙方（房款已付清）。房屋的所有权自签订协议后归乙方所有，其所占土地使用权归甲方所有，但所占土地 条、第五十八条之规定，判决如下： 一、原告曹某某与被告崔某某所签房屋转让协议无效。 二、原告曹某某于判决生效后五日内返还被告崔某某购房款x元及利息（利息 ...