另查明：案涉房屋系果品公司被安置的房屋。2001年3月19日，果品公司与新大新商厦签订了一份新大新商厦返还拆迁房屋移交协议，果品公司根据 由承租人承担。出租人请求承租人恢复原状或者赔偿损失的，人民法院应予支持。”，上诉人未提供其经被上诉人同意其装饰装修的证据，故其请求被上诉人补偿该项费用不符合法律规定 ...

，上诉人提出租赁回迁方案和放弃回迁的给予一次性补偿方案供承租人选择符合最高人民法院的上述规定。从证据“重要通知”、“回迁安置方案”可以看出：上诉人充分尊重了 ，经消防安全检查合格后，方可使用或者开业。”本案上诉人与被上诉人成立商铺房屋租赁合同关系，上诉人明通商场作为出租人有义务保证其租赁的商铺符合经营 ...

的直管公房建筑面积921.9平方米予以拆迁。1998年12月4日，原、被告就被告拆迁原告房产的安置补偿事宜签订协议。根据协议约定，被告拆除原告直管公房建筑 1、被告在建设郑州大酒店前，拆除原告的直管公房（承租人标牌厂）建筑面积921.9平方米，按市拆迁条例一比一应赔偿原告建筑面积921.9平方米；2、 ...