某，总经理。 委托代理人许某，该公司工作人员。 案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷 上海市X路某号房屋登记产权人为原告孙某，2007年经杨某地拆许某 如下协议： 被告上海某房地产开发公司于2010年8月27日前支付原告孙某房屋拆迁补偿款人民币21,000元。 本案受理费人民币80元，由原告孙某和被告上海某 ...

，盛长安公司账面仅900余万元，2009年12月10日仅5余万元，而其拆迁补偿安置资金证明却有资金6400万元，明显与事实不符。原告诉讼请求：请求法院依法 南路分理处出具的盛长安公司资金存款证明、盛长安公司与远博公司签订的城市房屋拆迁委托合同等资料，被告经对上述材料审查，经过张贴听证公告等程序，根据《 ...

李某乙打伤，故未能签定合同，后此事经公安机关调解结案。被告于2005年12月14日与案外人唐方巨签订城市房屋拆迁补偿安置协议，承诺将原告选定的 价格为每平方米2580元—2780元，但原审法院按照最高的每平方米2780元的价格确认房屋产权价格，已经维护了上诉人的合法权益。至于上诉人又于2005年12月 ...

陈正观，浙江晓法律师事务所律师。 原告汪某某与被告台州市路桥区X镇人民政府房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2004年3月24日受理后，依法适用简易程序，同年 ，拆迁从2003年5月31日起至2003年6月3日前，自行拆迁完毕；甲方（被告、下同）按房屋拆迁补偿总额的20%标准奖励给乙方，乙方逾期未拆迁完毕 ...

李某乙打伤，故未能签定合同，后此事经公安机关调解结案。被告于2005年12月14日与案外人唐方巨签订城市房屋拆迁补偿安置协议，承诺将原告选定的 价格为每平方米2580元—2780元，但原审法院按照最高的每平方米2780元的价格确认房屋产权价格，已经维护了上诉人的合法权益。至于上诉人又于2005年12月 ...

中华人民共和国合同法》第五十二条之规定。 原审认为：原、被告是基于房屋拆迁补偿签订合同而产生的法律关系，双方争议的焦点是：1、对《民事调解书》中第 同时称争议房产于2000年已被拆除，《评估报告》系2004年作出，评估时评估房屋已不存在，因此《评估报告》的结论不客观。 本院认为，(一)《评估报告书》所 ...

委托代理人陈某某，浙江晓法律师事务所律师。 原告汪某与被告台州市X镇人民政府房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2004年3月24日受理后，依法适用简易程序， 平方米，计土地面积198.28平方米，每平方米按45元计算，计币8923元；房屋建筑面积90.2平方米，每平方米按77元计算，计币6945元；合计（略 ...

代理人x，x。 原告陈XXX与被告XXX土地整治储备中心（以下简称“x”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2012年1月10日受理后，依法由审判员胡某 原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年5月12日，原、被告签订房屋拆迁补偿安置协议（住宅产权调换安置）（以下简称“安置协议”）约定：对原告x所有 ...

有限责任公司不服，向本院提起上诉，其理由为：一、一审认定上诉人违反合同约定逾期交付楼房没有事实和法律依据。双方当事人约定“新楼主体工程交付时间为2009 对原审判决查明的其它事实予以确认。 本院认为：双方当事人签订的《房屋拆迁补偿换住新楼房合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性 ...

XX、陈某某、刘XX因与被上诉人长沙X公司（以下简称金霞公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2009）开民一初字第X 称，2007年6月13日上诉人与被上诉人签订了《长沙金霞开发建设有限房屋拆迁补偿安置协议》，系平等主体之间签订协议，根据最高人民法院《民事案件案由规定》 ...