”、“各抹灰层及抹灰层与基体之间应粘结牢固，不得有空鼓现象。”其下部屋面漏水，没有满足《屋面工程技术规范》（（略）-94）中第10.1.1条中“屋面 按照现行政策为其交纳契税、房屋维修基金的诉讼请求，原审判决已经予以支持，并在本院认为部分进行了明确的表述，若现行政策上调收取费用的比例由被上诉人承担，若 ...

尚欠江某某的租金为1600元。对江某某反诉要求汪某某赔偿装修损失8500元的诉讼请求，由于在庭审中江某某明确表示不申请评估，要求恢复原状，汪某某亦同意 ，金额问题，原审法庭单凭汪某某没有在举证期限内提交证据证明租金不足是由于维修房屋费用造成，而不予采纳，这是不认真、不严肃审案的认定。原审法庭曾经安排过 ...

使用租赁房屋。2000年3月3日原告向本院提起诉讼；要求解除原、被告间的房屋租赁合同，并判令被告按约定租金支付自1999年7月1日起至交付店面 但认为被告仍应按合同履行支付租金义务。 4、原告方是否应对被告支付的保证金及装修费用承担赔偿责任。原告主张租赁合同是在双方平等自愿的基础上签订的，没有违反法律 ...

，要求宋某赔偿各种费用。故不同意牛某的诉讼请求。 宋某反诉称：2010年9月1日反诉人与被反诉人在居间公司介绍下签订了《北京市房屋租赁合同》。 前脏乱不堪。反诉人搬进承租的房屋后，发现西卧室墙壁大面积返潮、厕所洗手池下水管漏水严重，马桶上下水都存在问题，厨房下水道堵塞等。根据合同约定，应由被反诉人维修 ...

案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，该款约定为无效条款。姚某将房屋交付王某使用后，该房屋出现墙体裂缝、屋顶漏水等质量问题，经本院委托评估该房屋的修复费用 民一初字第X号民事判决，发回重审。一、二审诉讼费用由姚某承担。 姚某答辩称，合同约定房屋质量问题由其修复，法院已经处理，双方约定工程保修期一年， ...

双方已协商解决。2009年10月20日原告在被告处领取了房屋所有权证。2010年3月原告发现房屋南北两侧天沟漏水，3梯间X楼至屋顶的窗框与墙体之间有明显 具备关联性，故本院均不予认定；三、对《现代汉语词典》关于“造价”的定义以及二审诉讼费用的票据，均不属于证据的范畴，不能作为证据认定。同时，对于上诉人 ...

经长沙市中级人民法院随机确认由湖南华信求是地产矿产与资产评估有限公司对因水管爆裂房屋渗水造成的装修损失评估进行财产损失评估司法鉴定，并已出具鉴定报告，双方对 、被上诉人承担本案诉讼费用。长沙xx公司上诉称：1、被上诉人向上诉人主张权利不符合法律规定。被上诉人的损失系受到上面楼层（姜某某房屋）漏水所致， ...

。为此，被告徐xx向被告上海闸北区xx敬老院支付了相关费用。 审理中，被告徐xx不同意原告要求迁出系争房屋的诉讼请求，提出当初原告曾同意将出借给被告徐xx的 并未兑现，致使被告徐xx无法办出相应的证照。再则，被告徐xx曾多次向原告反映该房漏水的问题，但均未能解决，为此被告徐xx数次出资对该房屋进行维修 ...

，需要从此开口疏通，原告应无条件同意，但被告应尽快按原状修复。二、被告的下水管道如有漏水现象，被告应尽快修复。今后双方各自的管道各自维修疏通，费用自理。 山墙边的排污水管道移到他处，排除污水侵蚀原告房屋山墙的妨害；被告恢复原告山墙的原状；承担本案诉讼费用。同时原告在原诉讼请求的基础上增加了新的诉讼请求 ...

元。 被告辩称，被告原来交过物业费，但被告向物业公司反映房屋漏水，物业公司来看过一次后说是房屋建设的问题，与他们无关，之后，物业公司从未来要过 违背。审理中，原告放弃向被告要求支付滞纳金的诉请，系原告自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的 ...