某某原来在该楼房的第一层经营茶点。原告多次委托他人催告，要求被告及时迁出和交纳被占用期间的租金。被告不迁出，也不交租金而发生纠纷。故原告向本院提起诉讼， 、被告李某某应于本判决书生效之日起十日内停止侵占并迁出位于琼山市X镇城东大道５９号华侨之家Ａ１幢第一层的房屋。二、被告李某某应于本判决书生效之日起 ...

、谢某甲、谢某乙、谢某丙共同继承。 6、2005年7月22日，上海市房屋土地资源管理局发出系争房房地产权证，沪房地杨字(2005)第x号，权利人为谢某丁、 辛明知系争房屋的真实情况，却执意私自进行买卖，造成系争房屋被其侵占的现状；3、谢某己、张某某的行为不构成表见代理。请求本院撤销原判，改判支持其原审 ...

，同意共同申请贷款。2003年8月28日位于上海市长宁区X路X弄X号X室房屋被设定抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司上海徐汇支行。2004年2月25日至 七条关于“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同 ...

视为其放弃质证和抗辩的权利。依有关法律规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、破坏等。被告用火不慎造成火灾，大火将原告所有的房屋的 （略）元。 上诉人在上诉期间提交以下证据： 宗地平面图一份，证实上诉人房屋被损害面积为126.53平方米，原来的房地产证书是不符合事实的。 上诉后，经 ...

本案讼争房屋的租金。2002年3月19日，圣堂居委会以东西、南北两片已被撤销，其与南北物业管理部和东西物业管理部无行政上的隶属关系，也无委托其 规定“集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、私分、破坏”的规定。上诉人要问：是否未办理房屋权属证书的集体所有的房产受到组织或者私人侵害时， ...

、被上诉人可以承受兴华公司的权利义务。1996年8月兴华公司因逾期未参加年检被工商行政管理机关依法吊销企业法人营业执照，兴华公司作为法律主体的资格就此消灭，但兴 阁X室尚未办妥房产证书，没有办理正式合法抵押手续；五、上诉人侵占被上诉人的恒发阁X室房屋，应负返还并承担赔偿损失的责任。兴华公司已付清恒发阁 ...

月28日向本院起诉[(2003)南民二初字第X号]要求被告停止侵权，搬出房屋。经本院一审、佛山市中级人民法院于2004年4月23日作出终审判决，维持本院 三轮车仍放在被装修的房屋内，是被上诉人恶意滞留、不愿提供开门协助所致，被上诉人应对这部分物品留置在该房屋内的期间负全部责任。所以，侵占其房屋只能计算 ...

告知了原告，原告未表示异议。原告庭审中明确表示不买其租住的房屋。2001年9月初原告占用的偏房门被他人落锁，经庭审查明落锁非被告所为。原告主张被告未经 ，双方既没有70元租金的约定，又没有其他形式的合同，而是上诉人借暂住之机强行侵占他人财产的违法行为。新房主宗东生迫于无奈为维护自己权益而对偏房落锁。 ...

并利用被拆除房屋的材料另在前面空地搭建2间瓦房居住至今。上诉人于2003年8月8日向原审法院提起诉讼要求被上诉人停止侵权，恢复房屋原状，归还侵占的 了法定的诉讼时效期间，其权利依法不能受到保护，并且被上诉人的侵权行为在拆除房屋后即告停止，并非持续进行，即使没有超过诉讼时效，上诉人要求被上诉人停止侵权不 ...

融公司起诉被告侵权，是基于其认为对涉案土地和房屋分别享有使用权和所有权，要求被告赔偿因侵占其土地、拆除其房屋而给其造成的损失。故华融公司作为本案 是判决或决定撤销三亚市人民政府收回该宗土地使用权的行政行为。三亚市人民政府的收地行为被撤销之后，该宗土地并不当然归属于华融公司。至于原告提到的，上述行政复议 ...