的余额作为史×虎的遗产，由各继承人依法分割。 第三人宋×宝、杨×述称：2006年8月底左右与史×虎签订上海市X路××弄××号××××室房屋买卖合同，总 。被告史×燕同意按21,000元计丧事礼金，并同意与丧葬费用抵扣。 审理中，原、被告对以下问题存在争议： （1）对于在上海市X路××弄×号×××室房屋 ...

或货币补偿两种方式均无异议。 唐某乙辩称：要求依法继承应得的遗产，并以房屋拆迁标准进行实物分割。 唐某乙、唐某丙辩称：唐某乙、张某丁在上次 归自己所有和继承部分所作的实体处理亦无可非议。其二，关于遗嘱公证程序是否合某的问题。《中华人民共和国公证法》第三十条规定：“公证机构经审查，认为申请提供的证明材料 ...

遗产时，应当对原告刘某予以照顾，综合本案情况，本院酌定首先分割被继承人李某乙芳遗产的1/10（涉案房屋价值的1/20）作为照顾原告刘某的份额，被继承人李某 条第一款、第十三条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第58条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

。另淇县交通局对苑XX的证明予以确认并加盖了印章。 原告以此证明南门里的三间房屋为原告与王某新的共同财产。 三、宋1X、宋2X、王5x出具的证明一份 协议的内容只是对原、被告之间对原告以后的生活问题进行了约定，没有对原告与王某新的共有财产和王某新的遗产如何分割进行约定，故被告称原告同意放弃对房产及债权 ...

李某甲申请，原审法院委托徐州市价格认证中心对铁路X宿舍1－10－2－X室房屋进行了价格鉴定，鉴定结论为市场价格为3059元每平方米，该价格中未含装修价格 问题是否应予支持。 本院认为，关于李某丙是否可以获得部分份额的遗产及李某祥遗产应如何分割的问题。首先应确定继承的原则和继承人的范围。继承法规定，同一 ...

分割，故本案中无需再考虑《说明书》是否真实，更无鉴定的必要。针对第二个问题，我国《继承法》规定，继承人遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的，继承人 的遗产份额；夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的 ...

%，赵d45%，赵a和赵c5%。关于归属事宜，赵x年6月5日第一个签拆迁协议未考虑沈a的归属问题，6月6日赵a签拆迁协议也没有考虑归属问题，只留下赵d 1、1993年协议书，证明赵e死亡后，相关当事人对遗产进行了分割，沈a由赵a、赵d、赵a共同赡养，其名下的动迁房屋的面积由各赡养人三分之一分享； 2、 ...

，应视为已接受继承，讼争房屋在贾死后也从未作为贾的遗产进行分割，因此，被告是共有人之一；本案不存在两年的诉讼时效问题；1999年两原告与第 管理处义房(2001)X号文件，证明房地产管理部门未经必要行政程序就轻率地注销了原告的房屋所有权。被告对该证据的真实性、合法性没有异议，但在关联性方面，这份证据不 ...

等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。 庭审中，双方对于如下问题存有争议： 一、系争房屋中属于被继承人倪某遗产的比例，倪某、龚某认为，因倪某和胡某在 中确定的互负的债权债务，属于继承法调整的范畴，本案一并处理。对于离婚诉讼中未予分割的倪某与胡某名下的财产及倪某存入蔡某名下的存款等夫妻共同财产，倪某 ...

上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码：（略）。 特别授权诉讼代理人夏加明、那存，昆明市X区X街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）昆明市X区建设局。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人王某，局长。 特别授权诉讼代理人崔黔岗，该局综合科科长。 被上诉人（ ...