共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、龙某某医疗费 有治疗高血压和感染类的药；2、（2008）杞民初字第X号民事判决书一份，用以证明是龙某某的过错引起双方矛盾，责任在于龙某某。经质证，龙某某对上述两份证据 ...

早晨，被告与原告之母阳正秀因捡柴一事发生口角，原告谭某甲从自家过来参与该纠纷中，引起双方发生争吵，继而相互殴打。原告的头部被被告谭某乙打伤，原告受伤后，到 六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二 ...

丙之父。 原告李某甲、刘某某与被告李某乙、陈某某、李某丙人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年3月13日立案受理。依法由代理审判员郭永旺适用 百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市 ...

到原告禾场继续殴打被告王XX才导致原告汪XX拉劝被推到在地致伤的，所以打架是被告邓XX引起的，造成原告的伤其责任在被告邓XX，应由被告邓XX承担赔偿责任，被告邓 某四条、第某五条第某款（六）项、第某六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某八条、第某九条、第某十 ...

发票时间及乘车地点均与此次纠纷无关，故不予采信，由本院根据实际情况酌情考虑。原告请求的财物损失由于没有证据支持且与本案的人身损害赔偿不属于同一个法律关系，原告 原告刘某举承担100元，被告刘某明承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉 ...

对受害人提起民事诉讼。被告张某庚没有参与打架，故应驳回对张某庚的诉讼请求。本案适用过错责任原则，且本案的起因是由原告方过错引起的，故原告方应承担主要责任。据此，应 责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...

被告之间的纠纷主持调解，但未达成一致意见。 认定上述事实有下列证据：1、西乡县公安局城北派出所对XXX、XXX、XXX的询问笔录，证明原、被告打架的 公告费，因未提供公告刊登的载体，不予支持。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，并参照《陕西省公安厅交通警察总队 ...

被告奉某，纠纷起因上存在过错；被告奉某在原告邓某谩骂自己时与其对骂，致使纠纷升级，引起斗殴，且在斗殴过程中用手中的柴刀背致伤原告邓某，对原告邓某的损害 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二某条、第二某一条第一 ...

人民检察院指控，2010年9月6日，被告人马某因琐事与同村村民于某×发生纠纷，继而引起厮打，被告人马某用拳头、铁某、砖头等工具将被害人于某×打伤。被害人于 。） 二、被告人马某赔偿附带民事诉讼原告人于某×、时某经济损失x.06元，此款在判决生效后三十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二某起十 ...

×身边崔某的脸上，引起被告崔某与原告发生撕打，但没有证据证实被告滕某参与了对原告的殴打，故滕某不应承担赔偿责任。本案原告与被告崔某在该纠纷中均有过错，对 第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十 ...