下发确政文（2007）X号关于责成确山县建设局等部门对顺河路被拆迁房屋执行强制拆迁的通知。确山县建设局依据通知精神，现通知你们6户将于2007年7月22前 确山县土地储备开发中心质证意见，对证据1有异议，此份证据是事后补的，当时没有，制作的格式不符合公证程序规定，写的不清楚；对证据2-3有异议，证据4 ...

下发确政文（2007）X号关于责成确山县建设局等部门对顺河路被拆迁房屋执行强制拆迁的通知。确山县建设局依据通知精神，现通知你们6户将于2007年7月22前 确山县土地储备开发中心质证意见，对证据1有异议，此份证据是事后补的，当时没有，制作的格式不符合公证程序规定，写的不清楚；对证据2-3有异议，证据4 ...

下发确政文（2007）X号关于责成确山县建设局等部门对顺河路被拆迁房屋执行强制拆迁的通知。确山县建设局依据通知精神，现通知你们6户将于2007年7月22前 确山县土地储备开发中心质证意见，对证据1有异议，此份证据是事后补的，当时没有，制作的格式不符合公证程序规定，写的不清楚；对证据2-3有异议，证据4 ...

已经履行完毕，双方并无争议。第二，双方于2006年7月19日签订的合同是火之堂公司拟定的格式合同，该合同并未实际履行。该合同违约责任条款中“出于单方面原因提出 乙方为甲方制作众泰控股、铁牛集团两条宣传片；影片时长各10分钟左右，执行规格为数字拍摄；合同总价款为x元；合同签订后五个工作日内甲方支付给乙方 ...

。 在质证中，被告泰禾公司对原告提供的证据真实性无异议，但认为杨存祥签字不是对工程的验收，也不符合工程验收的格式。本院认为，本院认为，原告提供的证据 所作出说明。鉴定所于2006年8月9日回函称：1、报告书中评估目的是为执行案件提供价值参考，是校对错误，应更改为为审判案件提供价值参考。2、评估的内容 ...

为2006年7、8、9月，每个月50元，被告对应得高温费50元无异议。故被告请求法院依法判决某物业公司向被告支付休息日加班工资6180.68元、法定假日 自己的辩驳理由，提交了以下证据材料： 1、《劳动合同》。用以说明某物业公司的格式合同上并未注明是实行不定时工资制。 2、《证明》。用以说明被告李某的 ...

违约金的计算方法作了约定，此为双方真实意思表示，应确认为有效，双方应予遵守和执行。紫光公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了抗辩权，法律 ，上诉人紫光公司不服，向本院提起上诉称：1、熊猫公司提供的格式合同中关于“当场验收、异议期限及视同安装调试合格等产品质量条款内容”属霸王条款，应属无效。 ...

》1份，并经原、被告双方质证。 经庭审质证，各方当事人对以下证据和事实没有异议，本合议庭予以确认：“顺利22”轮为一艘钢质工程船，总长60.49米，船宽 为复印件，对其真实性不予认可。合议庭一致认为，该赔偿款收据是在复印的格式文本上填写邓某斌的名字并由收款人和证明人签名，应属于原件，其中签名的收款人为 ...

合同是有误的，其实双方共签订五份加工合同，前一份合同因执行完毕，双方无异议，而有争议的是后面的这四份合同。2、原审法院认定我方未提供光盘，彩印公司 事实不符的，事实上是光盘全部由我方提供，彩印公司才能按照我方的设计要求出菲林加工承揽物，且在对方提供的格式条款的合同上，我方只负责提供光盘，其余之事都应是 ...

归两上诉人是合同之义务。1、该《承包合同》是被上诉人提供的格式合同，该合同用第6条的约定，使上诉人错误理解3年后再交10万元以内，车就归 约束力。合同双方权利义务关系为出租车承发包关系，并未约定双方存在“供车”的权利义务，因此上诉人对合同性质的异议本院不予支持。合同有效，双方均应依约全面履行，侨联公司 ...