证据。因此，回访录不应作为认定源一公司售房套数的依据。(3)张某丙元月份佣金表中把其12月24日以前的部分销售楼房也计算在内，此举在于将原告所售楼房 的丈夫刘宝良(现已离婚)签订协议书一份，内容为：一、乙方佣金严格按原协议执行（已暂定86套，合同金额约1100万元，具体数量以签订购房合同回款为准）；二 ...

五条第一款的规定，划拨土某使用权需经市、县人民政府土某管理部门和房产管理部门的批准方可转让。又根据《中华人民共和城市房地产管理法》第三十九条第一款的规定， 第三人核发的X号土某某，划拨土某转出让未经有权机关批准，转让的依据不足，出让的程序违法，给第三人办理土某使用权变更登记手续、并予以核发土某使用权证 ...

佘某华、佘某兴二人及其父母佘某明、徐某平在新城子区X乡X村也有户籍（但无房产住所）。2003年10月23日，上述四人将贵州省遵义县的户口注销，区公安 某华的户籍证明（2003年10月16日）；第1－X号证据用以证明作出被诉具体行政行为的依据来源；第3－X号证据用以证明被诉具体行政行为是正确的，佘某兴、 ...

人丁某某，该公司副总经理。 新沂市远大建筑安装工程有限公司（以下简称远大公司）申请执行丰县中阳商城开发有限责任公司（以下简称中阳公司）建设工程合同纠纷一案， 中，转让协议是被执行人中阳公司与汉中公司签订，汉中公司支付的转让费，房产的销售也是以中阳公司的名义，该块土地使用权现仍登记在被执行人中阳公司名下 ...

款的事实； 4、《民用建筑设计通则》，欲证明原告执行判决的依据。 经质证，被告盐化股份对上述证据材料的真实性均无异议，但认为不能证明原告已经履行了 及附着土地与职工宿舍边界通道、出入口封闭。协议订立后，盐化股份于2004年12月15日取得了转让房产的所有权，于2004年12月23日取得了转让地块的土地 ...

款的事实； 4、《民用建筑设计通则》，欲证明原告执行判决的依据。 经质证，被告盐化股份对上述证据材料的真实性均无异议，但认为不能证明原告已经履行了 及附着土地与职工宿舍边界通道、出入口封闭。协议订立后，盐化股份于2004年12月15日取得了转让房产的所有权，于2004年12月23日取得了转让地块的土地 ...

位置等一系列具体内容，应该不属于从宏观层面针对不特定人做出的情况，所以该批复是拆迁办后来办理拆迁许可证的依据，最终对我们的房产产生了侵害，侵犯了我们的合法权利。 ，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项和第四十四条第一款第（一 ...

位置等一系列具体内容，应该不属于从宏观层面针对不特定人做出的情况，所以该批复是拆迁办后来办理拆迁许可证的依据，最终对我们的房产产生了侵害，侵犯了我们的合法权利。 ，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项和第四十四条第一款第（一 ...

位置等一系列具体内容，应该不属于从宏观层面针对不特定人做出的情况，所以该批复是拆迁办后来办理拆迁许可证的依据，最终对我们的房产产生了侵害，侵犯了我们的合法权利。 ，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项和第四十四条第一款第（一 ...

位置等一系列具体内容，应该不属于从宏观层面针对不特定人做出的情况，所以该批复是拆迁办后来办理拆迁许可证的依据，最终对我们的房产产生了侵害，侵犯了我们的合法权利。 ，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项和第四十四条第一款第（一 ...