期限10年。之后原告根据该独占许可协议授权广东省南海市九江奇骏电器有限公司生产、出口“ADA”商标的吊扇产品。 2001年9月，奥得奥公司委托其法律顾问向 纠纷。因此，原审法院在判决时应当将案由确定为侵犯商标使用权纠纷，而非商标使用权许可合同纠纷。2、原审判决认定事实错误。《最高人民法院〈关于审理商标 ...

适格、标的明确、条款齐全、内容合法、双方当事人已签章生效，本院认定为有效合同；证据H的形式不符合法定要求，尽管其有“大乙贴合工业有限公司创办人蔡某某” ，被告为此提供了购货人为台湾盈硕贸易股份有限公司的购货发票以及出口报单。被告称原告的专利为公知技术，除提交上述证据外，还提交了在原告专利申请日前，台湾 ...

强某某、被告昆山埃索托普化工有限公司(以下简称埃索托普公司)侵害商业秘密纠纷一案，本院于2003年10月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 为2.2千克的X号车间，1999年起向国外出口99%高丰度的15N标记化合物。2001年该技术被上海市高新技术成果转化项目认定办公室认定为上海市高新技术成果 ...

实际支付了原告一专利许可使用费30万元(其中10万元转入投资)，本案应参照专利许可使用合同约定的使用费确定赔偿数额，举出如下证据材料： 1、1996年1月8日， 略）。X号专利已失效。黄埔海关查扣的、被告申报出口的电蚊拍产品实物的整体结构相应技术特征包括：(a)拍框，(b)与拍框相连的手柄，(c)手柄 ...

作出后，中轻公司没有依法提出申辩或者行政诉讼。2003年2月18日，佛山市质量技术监督局作出(禅)质技监罚字[2003]第X号《行政处罚决定书》，认定2002年12月 的证据看，三洋会社向法院提交了：2002年1月1日的《出口产品购销合同》复印件，其中约定中轻公司向威鹏厂订购980台“（略）”煤气灶； ...

鞋厂为此提供了购货人为台湾盈硕贸易股份有限公司的购货发票以及出口报单。宏展鞋厂称蔡某某的专利为公知技术，除提交上述证据外，还提交了在蔡某某专利 类别、侵权人的侵权性质和情节酌情对赔偿数额进行判定，符合最高人民法院关于审理专利纠纷的司法解释，依法应予维持。 本院审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以 ...

广西华f节能工程设计有限公司（以下简称华f公司）、被告王某侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2009年4月30日受理后，依法组成合议庭，于2009年8 的内容委托被告华f公司进行设计，总承包费为x元。合同签订后，即由被告华f公司设计了锅炉技术图纸，交由被告宏能金浦分公司建设完成该工程项目，其中 ...

“北苑家园6区”中使用原告的专利产品，构成侵权；第二被告曾某让原告技术，受让合同终止后，仍生产原告专利产品并为第一被告供货，也构成侵权。故请求 经过中国专利局的实质审查，其专利权具有足够的法律稳定性，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条的规定，本院决定本案不中止审理。 ...

“北苑家园6区”中使用原告的专利产品，构成侵权；第二被告曾某让原告技术，受让合同终止后，仍生产原告专利产品并为第一被告供货，也构成侵权。故请求 经过中国专利局的实质审查，其专利权具有足够的法律稳定性，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条的规定，本院决定本案不中止审理。 ...

焦点在于：1、原告元大公司是否具备诉讼主体资格；2、被告春兰公司出口的滑板车车把手的技术特征是否落入涉案专利的保护范围；3、原告元大公司要求被告春兰 万元是否有依据。 关于第一个争议焦点，原告认为：法律并没有强制规定专利实施许可合同必须经备案才能生效。此外，本院已生效的民事判决书中已对原告的主体资格 ...