本案的协议中没有实质处置和受益，原告的诉讼请求毫无根据，昌盛电力公司与沁澳公司协议不损害任何人的利益，且有利发挥更大社会效益。2、垫资并非所有权保留， 政文（2002）X号《关于同意建设铁路专用线占用土地的批复》，5、豫经贸投资（2003）X号文件，即《关于加快沁阳铝电集团公司14万吨/年电解铝技术 ...

河南投资集团有限公司签订了债权转让协议，这两份协议按法律规定的方式进行并发布了公告，河南投资公司作为新的债权人，有权向被告追要借款。故雅源 判决如下： 一、被告河南雅源香精香料股份有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南投资集团有限公司借款130万元及利息（利率按中国人民银行规定的同期贷款利率从借款之日 ...

本案的诉讼费用。 被告迎宾馆辩称：对欠款数额无异议，但我方与原告之间有口头协议，在1993年1月之前我方一直还利息，后经过多次商议，我方只还本金 。对于其中债权转让的事实我方没有异议。 被告沈阳宾馆未作答辩。 经审理查明：原投资公司与迎宾馆于1997年至1998年期间签订了三份贷款合同，贷款金额分别为 ...

解决，而不是唐河法院执行部门在裁定中用“视为”二字就可以把以资抵债协议否决的。因此，该执行裁定属超越职权。综上所述，请求依法撤销唐河法院（ 集团有限公司的到期债权478万元本金及利息。2006年11月乘风集团与投资公司签订以资抵债协议，连同乘风集团原欠社旗县资金开发有限公司国债办、行政事业收费局、金融 ...

诉讼费用。 被告郑州新兴煤业有限公司辩称：二原告与登封市X乡丰鑫煤矿签订的投资合作协议符合合伙特征，二原告应对登封市X乡丰鑫煤矿承担无限连带清偿责任；登封市X 后登封市苗庄新兴煤矿已支付了相应对价，登封市苗庄新兴煤矿及郑州新兴煤业公司对登封市X乡丰鑫煤矿所负的债务不应承担责任。 原告对被告提供的证据的 ...

多年来，原告一直催要上述欠款，2006年9月原告与被告建行驻马店分行签订了还款协议，被告至今未履行。请求：依法判令被告偿付拖欠原告的工程款x.29元及 建筑工程质量监督站评定为优良工程。从1994年7月至1996年8月，信托投资公司分14次直接向原告拨付工程款共计268万元，通过案外人王浩向建筑公司 ...

（乙方）同意接受华中科技296.094万元债务，承担偿还义务。经友好协商……达成如下协议：一、甲方同意乙方2008年6月底付息20万元，剩余欠息21.094万元年底 进行追偿。2005年11月28日，被告市华中科技公司与原告市经济投资公司签订了《不良贷款回购协议》，同意以275万元的价格回购国营七九四 ...

投资顾问有限公司，住所地株洲市芦淞区X路佳诚时代广场x室。 法定代表人周某，该公司董事长。 委托代理人李景林，湖南天桥律师事务所律师。 上诉人（原审被告）株洲佳 签订是在2007年9月24日，且最早的认购协议也是签订在2007年8月29日，因此祥盛投资公司在未取得预售许可证之前所进行的工作不能视为正式 ...

投资有限公司与被告鹤壁市中小企业信用担保服务中心于2007年6月29日签订的委托担保协议一份和股权质押（反担保）合同两份为有效合同； 被告鹤壁市中小企业信用 中心未在指定期间履行本判决确定的上述第二项支付义务，原告鹤壁市同信担保投资公司有权以上述股权及其派生权益折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 ...

与中行九支行签订借款合同和“借款合同修改协议”，约定了相应事项，但借款支取凭证加盖了“从投资公司转来"印鉴，瑞华公司起诉时也称签订该合同是为明确 的，保证人负连带责任。本案连带责任保证担保人浪高凯悦大酒店和凯悦地产公司没有约定保证份额，应承担连带责任。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干 ...