目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。 上诉人冯XX关于原判认定其抢劫的金额与事实不符的理由，经查，原审法院在公安机关未制作提取笔录 对冯XX的定罪部分； 二、撤销河南省巩义市人民法院（2010）巩刑初字第X号刑事判决对冯XX的量刑部分； 三、上诉人原审被告人冯XX犯抢劫罪，判处有期徒刑 ...

公安机关和一审开庭时均供认不讳，且有被害人颜某某、杨某某的陈述予以证明，故上诉人的行为符合抢劫罪的构成要件，对上诉人此项上诉理由不予采信。上诉人认为原审 累犯，故一审判处罚金五千元与犯罪情节相适应，并无不当。综上所述，原判认定的基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照 ...

作用没有查清。梁某某属犯罪未遂，原判量刑过重，请求二审法院依法改判，对梁某某从轻处罚。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审相同，相关证据均经一审法庭质证 依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。即应定抢劫罪。至于在被追赶过程中，梁某某是否将刀拔出，是否将刀打开均不影响抢劫罪的构成。关于梁某某及其 ...

公诉机关指控被告人高某犯抢劫罪的事实无异议，但本案发生在1996年9月25日，根据从旧兼从轻的处罚原则，本案应适用1979年的刑法对被告人定罪量刑，应在三年以上十 嘉陵车被追回。 二、证人证言 1、证人冯某证实，1996年9月25日晚，他与高某清（高某）、孙某某、骆某某在平利县X镇七里沟对骑嘉陵50型 ...

较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，具有使用暴力致人轻微伤以上后果的，以抢劫罪定罪处罚。综上，被告人申俊伟的行为符合 遂犯减轻处罚，故对被告人申俊伟应在上述量刑幅度内处减轻处罚。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

并处罚金人民币x元。 黄××上诉称：其具有重大立功情节，量刑重。 经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审当庭举证、质证，二审核实无误， 暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄××的上诉理由不能成立，本院不予 ...

甲盗窃的全部事实无异议。但对公诉机关指控的第一、三起抢劫的事实和建议对被告人李某甲以多次抢劫定罪量刑的意见提出质疑：第一起抢劫犯罪事实不清， 第四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑 ...

以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段，强行劫取公私财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪；伙同他人抢夺公私财物，数额巨大，其行为构成抢夺罪。被告人被采取强制措施后， 项对上诉人李某甲的定罪部分及第二项； 二、撤销安阳县人民法院（2009）安刑初字第X号刑事判决第一项对上诉人李某甲的量刑部分； 三、上诉人李 ...

月，并处罚金1000元；判处原审被告人王某某拘役三个月，并处罚金500元。 上诉人李某某上诉及其辩护人辩护称，李某某与王某某系预谋抢夺，李某某的 本院认为，原判认定上诉人李某某伙同原审被告人王某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，构成抢劫罪。关于李某某上诉所称没有持刀威胁的理由与本案事实不符；关于上诉所称无预谋的理由，在 ，李某某以此理由来说明自己不构成抢劫犯罪，理由不能成立。关于上诉称定罪不当、量刑太重的理由，从上述证据看出，李某某因盗窃行为被发觉而抗拒抓捕的事实清楚， ...