事实和法律依据。辩护人杨某壬这一辩护意见部分成立。综上，公诉机关指控被告人石某甲、龙某辛、张某丙、吴某癸犯抢劫罪，被告人张某乙、张某己、 张某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元人民币；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元人民币。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺 ...

律师。 株洲市天元区人民法院审理株洲市天元区人民检察院指控原审被告人贺某甲、袁某某抢劫罪一案，于2008年11月25日作出（2008）株天法刑初字第 了钱给被害人；贺某甲的行为不构成抢劫罪，仅符合敲诈勒索罪构成要件”的理由。 原审被告人袁某某上诉及其辩护人辩护提出“袁某某没有抢劫的故意，亦没有具体实施 ...

看守所。 前郭县人民检察院以前检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人陈某某、于某某犯抢劫罪，于2009年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭， 的犯罪事实全部供认，当庭辩解称自己出生于1990年12月29日。 辩护人的辩护意见是，被告人陈某某的实际出生日期是1990年12月29日，不是 ...

法院认为，被告人陈某伙同他人以暴力方法入户抢劫公民合法财物，其行为已构成抢劫罪。遂判处被告人陈某有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。 作案，作用明显。故辩护人该辩护意见本院不予采纳。 本院认为，上诉人陈某伙同他人以暴力方法入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审判决事实清楚， ...

、张某乙以非法占有为目的，入户暴力劫取他人财物，数额巨大，其行为均构成抢劫罪，公诉机关起诉指控罪名成立。四被告人在共同犯罪中，被告人林某某、张某甲、 又通风报信，事后又分赃，具有组织、指挥作用，故其辩称对列为第一被告有异议及其辩护人称其起辅助次要作用为从犯的理由不足，本院不予采纳。因被告人张某甲最先与 ...

。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人谭某乙犯抢劫罪，于2012年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成某己议庭，公开开庭 的量刑建议，本院予以采纳。对于被告人谭某乙及其辩护人王某请求减轻处罚的辩解、辩护意见，本院予以采纳。对于被告人谭某乙的辩护人王某提出的被告人谭某乙在 ...

。 （略）人民检察院以渝沙检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人刘某甲犯抢劫罪，于2012年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 提出的被告人刘某甲自犯罪后至今未再犯罪以及请求从轻或减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人刘某甲所犯罪行社会影响恶劣，犯罪后逃逸多年，其 ...

要求依法判处。 被告人黄某对起诉指控的犯罪基本事实未提出异议。 辩护人侯某提出辩护意见称被告人黄某系从犯，属于初犯，由于法律意识淡薄，才走上犯罪道路 判决如下： 被告人黄某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；决定合并执行有期徒刑四年,并处罚金 ...

19日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 被告人梁某，男，因涉嫌犯抢劫罪，于2011年9月13日被抓获归案，次日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同年10 提出梁某在抢劫过程中没有实施搜身行为，也没有持械，抢得的钱财没有分得等辩护意见，符合事实，本院予以采纳。但该情节改变不了其提出犯意、组织实施，起 ...

、张某丙证言相印证，证据不足，不予认定。被告人高某及其辩护人关于高某不构成抢劫罪的辩护意见与上列查明的事实不符，理由不充分，不予采纳。但辩护人关于公诉机关指控被告人高某再向某害人要５０００元，证据不足的辩护意见，理由充分，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，判决 ...