仟园整（14000元）。于2011年8月X号之前归还。欠款人：蔡新生，担保人：岳某，2011年7月31日”。2011年8月15日之后，因蔡新生无法 约定，根据上述法律规定，被告岳某应按连带责任保证对所担保的全部债务承担保证责任，欠款人蔡新生在约定的还款期限2011年8月15日之前未履行还款义务，原告有 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行安阳县支行的委托代理人秦某某到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼 乙应当按照合同约定的期限返还原告借款并支付利息。被告芈某丙、张某丁作为被告芈某乙的担保人，应当按照合同中担保条款的约定，承担连带共同保证责任。原告 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行安阳县支行的委托代理人秦某某到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼 乙应当按照合同约定的期限返还原告借款并支付利息。被告芈某丙、张某丁作为被告芈某乙的担保人，应当按照合同中担保条款的约定，承担连带共同保证责任。原告 ...

终结。 原告诉称，2009年5月13日,案外人师建林向原告借款8万元，借款期限自2009年5月13日至2009年7月12日，并由二被告承担连带担保责任。 ，按违约金额的日千分之五支付违约金；3、本合同的保证方式为连带责任保证。被告喻某、黄某均在担保人处签字确认。合同签订后，原告于2009年5月13日向 ...

提供连带责任担，但保证人与债权人未约定保证期间，原告在债务履行期届满6个月之后才向本院主张权利，已超过担保人的担保期限，对被告周某丙、周某丁 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由原告孙某负担500元，被告晏某负担3300元 ...

担保借款合同、借款借据、借款人夫妻双方身份证复印件、担保人夫妻双方身份证复印件各1份，以此证明：被告保证担保借原告款的情况。 被告吕某乙质证后表示：对原告提供 还款，原告于2011年6月22日再次向本院起诉。 本院认为：原、被告之间的保证担保借款合同合法、有效，双方均应遵照履行。借款到期后，被告吕某甲 ...

了原告向被告靳某贷款10万元以及被告应支付的利息，约定了原被告的权利义务，同时约定了担保人应当承担的担保连带责任，担保期限是从还款届满之日起两年；2、 在合同书中签字时里面填写内容均属空白；该借款合同第29条并没有约定具体的保证期限，此处为空白，该借款合同应当认定为无效合同，其中担保条款应当认定为无效 ...

了原告向被告赵某贷款10万元以及被告应支付的利息，约定了原被告的权利义务，同时约定了担保人应当承担的担保连带责任，担保期限是从还款届满之日起两年；2、 在合同书中签字时里面填写内容均属空白；该借款合同第29条并没有约定具体的保证期限，此处为空白，该借款合同应当认定为无效合同，其中担保条款应当认定为无效 ...

提出异议，故双方之间的保证合同关系成立。另一方面，曹某某在担保书中对保证方式没有明确说明，且李某某要求曹某某承担保证责任也未超过法定期限，故曹某某 人民法院（1990）民他字第X号复函，但根据该复函的规定，债权人要求受欺骗的“担保人”代偿“借款”的纠纷，人民法院不宜作为民事案件受理，本案中，曹某某出具 ...

。 原告向法庭提供以下证据： 横山县X村信用社借款借据一支。证明借款的数额、时间及利息和担保人情况。 二被告未答辩也未提供任何证据。 本院对原告提供的证据， 认为，二被告作为原告与王某兵借款合同中的保证人，在二被告没有主张该借款合同无效情况下，其与原告之间的保证合同也成立并已生效，在双方没有约定保证 ...