均在现住址居住，当时房多子女较多，到2004年时已成家均住此处。由于拆迁，按照内部规定应给上诉人安置4套住房，因建房慢，焦作神华公司同意先给 房产所有权证，但此问题并不能影响冯某某行使正当的诉讼权利，所以毋某某认为冯某某没有房产证，不具备诉讼主体资格的意见不能成立。冯某某合法购买了本案诉争的房屋，并 ...

均在现住址居住，当时房多子女较多，到2004年时已成家均住此处。由于拆迁，按照内部规定应给上诉人安置4套住房，因建房慢，焦作神华公司同意先给 房产所有权证，但此问题并不能影响冯某某行使正当的诉讼权利，所以毋某某认为冯某某没有房产证，不具备诉讼主体资格的意见不能成立。冯某某合法购买了本案诉争的房屋，并 ...

上的关照等原因，将商品房装修后以何某甲妻子尧某壬为所有权人办好房产证，送给何某甲的岳父。该套商品房(包括装修费)价值人民币9.6402万元。 上述事实有公诉人 开发抚州市的赣东大道北延伸段工程。他和熊某庚谈妥由他提供前期开发拆迁补偿3000万元资金，熊某庚负责后期资金；他占45%股份，熊某庚占55% ...

宋某将房款12.8万元交付给意达公司。意达公司及宋某均授权赵某乙办理房产证事宜。2005年6月3日，经宜昌市房地产管理局批准，宋某取得房产证号为 1994年4月25日，意达公司与宜昌市工商银行二马路支行签订的《补偿、安置拆迁协议书》系双方当事人真实意思的表示，符合有关法律规定，合法有效，法院予以确认。 ...

上的关照等原因，将商品房装修后以何某甲妻子尧淑娥为所有权人办好房产证，送给何某甲的岳父。该套商品房(包括装修费)价值人民币9.6402万元。 上述事实有 开发抚州市的赣东大道北延伸段工程。他和熊某某谈妥由他提供前期开发拆迁补偿3000万元资金，熊某某负责后期资金；他占45%股份，熊某某占55%股份。 ...

优先购买门面，更未具体实施购买门面的行为。1998年初，徐某向都匀市城市房屋拆迁管理办公室申请仲裁，要求明确其为拆迁户，并要求裁决匀城房地产公司为其安置。同年 ，并于1999年1月正式办理房产证，其买卖行为合法有效，应受法律保护。徐某对新修门面的优先购买权，因其未向拆迁人匀城房地产公司登记或实施购买 ...

高某甲在原审中提交的起诉状述称，“2008年8月中旬，父亲从我这里拿走拆迁产权交换协议书和我的身份证，说是去为我办理产权证……，08年中秋节，父亲告诉房产证已办在了他自己的名下……”，即上诉人至少从08年中秋节已知道房屋登记行政行为的存在，至2011年9月起诉显然 ...

此门面房所有权证。而第三人蒋某某明知是应拆迁补偿给原告的房屋又向房管局申请办理房产证，被告在接到第三人办理房产证申请后，未按相关规定进行严格审查，其 其它上诉理由本院不予采纳。另原审判决对马某某与蒋某某所签订的《房屋开发拆迁安置合同》效力的确认，超出本案行政诉讼审查的范围，同时判决主文“限石泉县房地产 ...

调解书上，我们达成协议“夫妻共同财产归彭某甲所有”，即房屋归我所有，原告在离婚后就把房产证等证件一并带走，导致几年来我一直无法办理过户手续，房产证至今 该房屋属于夫妻共同财产，但协议约定夫妻共同财产归彭某甲所有，应当包括该拆迁的房屋。原告提出该拆迁房土地证登记权利人为贺某某，系婚前村X组分配给的宅基地 ...

某某依据该调解书领取了房产所有权证，房产证号为：私x号。被告李某某系被告燃料公司职工，1994年5月10日燃料公司因拆迁李某某的私房，安排其临时 事实主要证据不足。韩某某不具备二果园X号房地产产权人的资格，其虽拥有房产证，但该房地产产权人是濮阳市燃料总公司，有安阳市国土资源局给濮阳市燃料总公司颁发的 ...