比例计算即98913元。 石景山人保辩称，原告李某车辆修复费用超过实际价值，对于超过价值的部分，保险公司不予赔偿。对此本院认为：《中华人民共和国保险法》第 保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准”。本案中，保单中并没有“实际价值”的反映或约定，原告李某按“新车购置价”152000元投保，并 ...

，判决：一、限华安保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿宛运南召分公司交通事故损失x.49元，逾期按中国人民银行同期借款利率加倍支付迟延履行金至款清之日止 宛运南召分公司单方的鉴定是在该事故发生一年半之久进行的，事故车辆在停车场风刮雨淋，其实际价值肯定与事故发生时大相径庭，如何能作为认定事发时车辆损失的 ...

的实际价值。被告作为保险人理应予以赔偿，原告诉讼请求成立，本院予以支持。被告保险公司作为专门从事保险活动的企业，明知原告投保车辆系二手旧车，却按 中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告张某某保险金x元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司于本 ...

后进行处理，如折归被保险人的，由双方协商确定其价值，从赔款中扣除；3.本保险车辆的车辆损失险最高赔偿计算金额以实际价值为限。《营业用汽车损失保险条款》约定：1 一）、按投保时被保险机动车的新车购置价确定；（二）、按投保时被保险机动车的实际价值确定；（三）、在投保时被保险机动车的新车购置价内协商确定；3 ...

赔偿；保险金额等于或低于实际价值时，按保险金额计算赔偿。以上事实，有被上诉人提供的报警回执、行驶证、索赔申请书、机动车辆保险盗抢立(破)案表、机动车辆 五日内向被上诉人潘某某支付保险赔偿金x元及利息(利息从2004年10月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清日止)。二、驳回被上诉人潘某某其余 ...

交通安全。假如允许违法者通过缴纳少量的保险费就转移自己因违法行为所应承担的经济赔偿责任，无形中会鼓励违法者从事不法行为，不但违背了《道路交通安全法》和《交 事故造成车辆损坏的损失价格进行评估，该公司的勘查人员对该车进行评估并结合对维修厂和配件市场进行询价的结果，确定该车的维修费用已大于标的实际价值，已 ...

的损失“基本相符”，而不是完全某符，华泰湖南分公司对此认可并不等于王某丙就应按此进行赔偿。在本案中，一审判决应告知华泰湖南分公司提供新的证据并申请重新公估， 核实进行核定的，而王某丙未能提供随车承运单，也不能举证证明事故车辆所承运的货物实际价值来否定《公估报告》所作出的结论，因此，对《公估报告》的评估 ...

认为车辆的修复费用已大于某险时的实际价值，应以车辆的实际价值为准。本院认为，损坏他人财产的，应该恢复原状或者折价赔偿。当恢复原状已不可能或者费用已 在本判决生效后五日内履行完毕； 三、驳回原告马某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

人（原审原告）张某 被上诉人（原审被告）某某 上诉人张某因与被上诉人某某财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2009）于民一初字第X号民事判决 公司在车况清楚情况下认定的，是利害关系（车主与保险人之间）之间的认定，更接近车辆的实际价值，更真实可靠。故法院应在20万元与18万元之间认定车辆价值 ...

被撞后，虽然进行修复，但修复后车辆价值确比原来的价值有所下降，对于该损失侵权责任人应当予以赔偿。人防办为肇事车辆所有人，王某系人防办司机。按照有关 及有利于化解纠纷等因素综合考虑。原判支持贬值损失请求不符合我地区处理该类案件的实际情况，应予纠正，上诉人该项上诉理由成立。人防办、王某对公安交警部门事故 ...