容易根据具体的使用要求，在现有技术提供的材料中选取符合区别特征③、④、⑤规定条件的铁氧体材料制成的变压器铁芯，并利用常规试验手段实现区别特征⑥，因此区别特征 过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法的规定；申请日在2009年10月1日以后（含 ...

该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请日在2009年10月1日以后（含 合层是不需要花费创造性劳动的。因此，在其引用的权利要求不具备创造性的条件下，权利要求31不具备创造性。 （10）关于权利要求32、33 权利要求32、 ...

及决定要点的方法评价本专利的创造性，适用法律错误。7、请求书不符合受理条件，代理人资格不适。城建设计院未指明与本专利最接近的对比文件及具体结合方式， 该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法的规定；申请日在2009年10月1日以后（含该日） ...

1相一致的表述，或对其中涉及的变量含义作出清楚且前后一致的解释。即便对专利权人在意见陈述书及口头审理时着重援引以证明权利要求1配制方法的段落（即 所需Br的量大于Mn的2.9倍时”对本领域技术人员而言，是一个非常明确的条件定义，没有不清楚的问题存在。专利复审委员会之所以会认为不清楚，是因为他们没有将 ...

电饭煲”的外观设计，而不是电饭煲“控制面板”的外观设计，因此在审查本案专利是否符合授权条件时，应当将该电饭煲而不是仅作为其局部的控制面板作为审查对象。反之， ： 专利法第九条规定，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。同样的发明创造包括同样的外观设计，即指两项外观设计 ...

，有在先外观设计专利与原告外观设计专利相近似，因此原告的专利不具备我国授予专利的条件，故恒大公司已向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告原告外观设计专利 违反了《中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、 ...

“电饭煲”的外观设计，而不是电饭煲“控制面板”的外观设计，因此在审查本案专利是否符合授权条件时，应当将该电饭煲而不是仅作为其局部的控制面板作为审查对象。反之， ：专利法第九条规定，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。同样的发明创造包括同样的外观设计，即指两项外观设计 ...

的专用部件“圣诞灯泡固定结构”的行为，为别人直接侵权行为的发生提供了必要的条件；主观上具有诱导他人实施直接侵权的故意，该行为与直接侵权有明显的因果 之改良”向中华人民共和国专利局提出专利申请，国家专利局于1996年1月7日授予苏某某专利权。苏某某的代理人于2002年8月7日会同广东省公证处的公证员到永 ...

专利法》第六条第一款规定：“执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请 两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。故原告如对同样的专利授予给他人有争议，则应向国务院专利行政部门申请确定。第二 ...

及制备方法”的专利。国家知识产权局于1999年11月27日颁发专利权证书,2000年2月9日公告,授予昆药公司“灯盏花素粉针剂及制备方法”的发明专利,专利 灯盏花素为原料，加入15-20倍重量于原料的水，在50-80°C的条件下，加入浓度为10-20%的碱性氨基酸溶液或氢氧化钠或氢氧化钾或氢氧化钙溶液 ...