栏或赔偿损失4000元。 被告罗某乙辩称，原告在其房前拆除排水沟并建牛棚，致使排水不畅造成其房屋面临倒塌，其在乡X组织解决未果的情况下，拆除原告的牛棚 原告的牛棚违法建在其使用的土地上，并认为原告的猪圈和牛棚影响了其房屋排水，造成其房屋面临倒塌的危险，应当通过合法途径维护权益，其采取私自拆除原告猪圈的 ...

能妥善解决。有关村干部均表示在修路时，三被告家门前路X路基适当下降，绝不会影响排水。但原告在施工过程中，三被告发现路基非但未下降，反而把路面修成北高南低斜坡 开方口村X组在修建水泥路时，被告张某乙、王某某、张某丙认为影响了其排水，但三被告未能通过正当途径解决问题，而是用铁镐将原告正在修建的长21米、宽 ...

主张的部分租赁物不符合约定，我公司某了能够使用这部分租赁物，不得不进行消防、排水、供电、道路等配套设施建设，为此支付了相应的费用。同时某安公司某付的 建设建筑物，实际上华威公司某建设了一部分门面和仓库及相关设施（包括道路、供电、排水等设施），该建筑物属于华威公司某有建筑，我公司某收取租金，自然该建筑物 ...

中心校水池的结构质量差、池水渗漏劣化了坡体和坝体力学参数。本次连日大雨，水池排水不畅，水压增加，致使土石坝坍塌，引发本次滑坡，这是该次事故发生的主要 的内在原因进行分析，认为水池在外部诱因下较易发生滑坡。水池常年漏水，连降大雨后排水不畅，向下渗漏造成渗透压力形成贯通的渗流管道，增大了滑坡土体的下滑力是 ...

后，物业公司对公共落水管进行了疏通。2009年5月6日，物业公司清洗楼顶水箱，排水经公共落水管下来，再次发生垃圾堵塞，水进入X室再渗漏到X室。两次漏水均 ，大量雨水进入室内，再漏水至X室。X室周凤歧于4月18日将阳台排水孔通开。 原告为主张其误工损失，提供“北京C生物技术有限公司上海分公司”出具的书证 ...

造成堵塞，随即引起污水从原告家溢出。当时原告指责是被告王某甲及被告刘某某家对排水管道使用不当造成堵塞。因被告王某甲家当时还未对家中水电线路进行改动，即电源 卡在三、四楼之间，这说明也有可能是由于原告杨某家在装修过程中使用排水管道不当造成的，对此原告只字未提，把全部责任推给5、X楼住户，同时原告作为房主 ...

等相关部门审批的情况下，私自修建房屋作为厨房，将原告房屋座向右侧一面墙街檐、排水的水沟侵占，且未经原告许可将私建房屋房梁12根搭建在原告的房屋墙上，形成与 将私建房屋房梁搭建在原告的房屋墙上，形成与原告房屋共壁。影响原告房屋原排水结构，致雨水来临时，积水无法排出，长期浸泡原告的墙角，形成安全隐患，影响 ...

，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：1、杨某林是我的责任田，所以不能排水，否则庄稼受损，猪圈围墙将要垮塌损失无人赔偿；2、原告家的大门原来朝南开， 。2009年6月份左右，原告把自家房屋东边大门附近的路面垫高了30公分左右，原告排水发生困难，原告要求将流水排向被告的杨某林里，但不同意给被告赔偿。同时 ...

前，原告赵某丙与被告洪某某达成书面合约，约定原告建造围墙时在底部留有三个排水孔，西边分界线从洪某现客堂墙角到赵某西南边门墙角中间为直线，赵某在西北 相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止 ...

生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。文某某、王某某为前后院邻居，文某某与王某某曾达成 支持。王某某反诉文某某堵塞后墙一楼西头1.5米以下窗户、从房屋前沿排水及赔礼道歉没有道理和法律依据，不应予以支持。原审依据《中华人民共和国民法通则》 ...