某某，男，35岁，芜湖市人，住（略）。 上诉人耿某某与上诉人汪某某因商标许可使用合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2005）芜中民三初字 若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省芜湖市（2005）芜中民三初字第X号民事裁定； 二、指令安徽省芜湖市中级人民法院对本案进行 ...

尚未取得《软件产品登记证书》，并迟迟不予提供，致使威福特公司与使用方签订的相关协议不能履行，给威福特公司造成巨大经济损失。信息产业部的《软件产品 元，均由北京威福特网络技术有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长陈某川 代理审判员张冬梅 代理审判员张雪松 二○○三年四月十七日 书记员迟雅娜...

3条内容明显矛盾，严重违背其真实意思表示。也就是说，如果《吾》剧不得使用剧作中心的拍摄许可证及播出许可证，则意味着该剧无法在国内电视台播出，即无法实现 。上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 代理审判员仪军 二ОО三年十二月十日 书记员佟姝 书记员 ...

引起的合同纠纷，而非侵权纠纷，上诉人使用争议商标是经权利人合法授权的，应当根据相关合同的约定确定管辖。请求本院撤销原审裁定并将本案移送有管辖权的法院 辖区之内，所以北京市高级人民法院对本案行使管辖权并无不当。至于上诉人提出的被上诉人不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款规定的起诉条件，哈 ...

在此情况下，核准申请商标注册并不会与引证商标构成实际的市场权利冲突，也不存在相关市场的普通消费者在施以一般注意力的情况下，对两商标可能或实际 商标的分配、转让事宜。 二审庭审期间，探路者公司主张其以“连续三年未使用”为由针对引证商标提出撤销申请，商标评审委员会对此予以认可；探路者公司还主张曾经对引证 ...

陕县人民政府对原告的1、2、3份证据均无异议，对第4份证据认为不能作为证据使用，对第5份法律依据认为是国土资源部的一份文件，是否能适用有异议。 《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第2项第2目之规定，判决如下： 撤销陕县人民政府于2010年11月3日以陕政土字【2010】X号文件作出的“关于注销陕集建 ...

土地使用权，请求依法撤销三被告签订的合作开发建房协议，停止侵权行为。 本院认为，虽然原、被告所在村X组已按分配方案将土地分配给双方当事人使用，但双方当事 原告盛某甲与被告盛某乙、魏某某、盛某丙之间的土地使用权纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围，应由相关人民政府依法处理。依照《中华人民共和国土地管理法 ...

人和二被上诉人真实意思表示。5、师某违背协议将上房盖成了三层，严重影响了李某采光权。2009年12月22日（冬至日）李某一楼门窗没有一点光，二 亦未在法律规定的期限内行使撤销权，故上诉人的诉求，依法不应支持。至于上诉人所称调解协议第二条约定“上诉人后房沿40公分使用所有权归被上诉人所有”中土地所有权一 ...

29类除奶及乳制品外的全部商品和第30类全部商品上连续三年停止使用为由对引证商标提出撤销申请，中华人民共和国工商行政管理总局商标局（简称商标局）已经受理 证据在案佐证。 本院认为: 《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定 ...

。 委托代理人徐某乙，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 被上诉人（原审第三人）中国农业银行，住所地北京市海淀区X路甲X号。 法定代表人杨某某， ，因此无论申请人商标知名度多高也不能据以撤销使用和注册于第9类“计算机及其外部设备”商品上的争议商标。 农业银行于1999年10月14日向国家工商行政 ...