、湖南金山开挖工程有限公司不能承担赔偿责任等为由提起上诉，要求二审撤销原判，改判驳回陈某甲的诉讼请求或者发回重审。陈某甲二审答辩称：原判事实 效力，本院予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 ...

之间应公平合理协商和解处理；综上，原告提供的证据不能证实其主张，故原告的诉讼请求不予支持。 原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决 判决自相矛盾的理由，本院认为，本案中，二上诉人在原审行使的是撤销调解协议的确认之诉，原审从不动产物权需强制登记发生法律效力评判，评理部分虽有不尽全面 ...

。 崔某己称，崔某戊不履行赡养义务，不应继承其财产。要求撤销崔某戊的继承权。 蔡某某的代理人提供了询问笔录一份，照片三张。 崔某戊提供光盘一份 符合蔡某某的意愿，并无违法和违反自愿原则的情形，也没有证据证明调解协议的内容违反法律强制性规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，《最高 ...

仙桃市人民法院（2009）仙民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。 经审理查明，2009年7月11日晚，张某甲无证 效力。应当事人请求，本院制作此调解书，当事人拒收调解书，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可持调解书向人民法院申请执行。 审判长陈忠军 审判员别 ...

二、钟某某赔偿危某某x.78元（已履行）。 三、危某某放弃其他诉讼请求。 一审案件受理费717元由危某某负担；二审案件受理费465元，减半收取232 。应当事人请求，本院制作此调解书，当事人拒收调解书，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。 审判长陈忠军 ...

)崇民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求本院撤销原判，依法改判支持其在原审中的全部诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，上诉 5元，被上诉人上海锦X国际物流有限公司负担2,419.5元； 四、双方无其他争议。 本调解协议经双方当事人签字于X年X月X日生效。 经本院审查，上述协议， ...

张某某不服，向上海市嘉定区人民法院提起诉讼。2010年3月1日，张某某与普陀劳务公司及上海沪宁实业有限责任公司达成调解协议，约定“一、上海沪宁实业 争议焦点为被上诉人是否应支付上诉人一次性工伤医疗补助金及残疾就业补助金原审法院对此已从双方及案外人达成的调解协议的内容、被上诉人及案外人支付上诉人赔偿款的 ...

的父母支付；拆迁补偿款余款已被龚某某用于偿债。双方当事人均确认龚某某、曹某于离婚诉讼中达成的调解协议未涉及拆迁安置补偿款。 原审法院经审理后认为，从龚某某、曹某自行签订的离婚财产分配协议及两人在法院达成的调解协议的内容来看，均无法得出曹某、沈某某已放弃其应得的系争房拆迁 ...

处理，并交给大队。4、经大队调解交付之日起，双方不准发生任何矛盾和纠纷。5、立字为据，双方摁手印。大队盖章有效。上述协议的签字人有：家族人肖某海 理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

的，该调解协议的签订违反了自愿原则，本案中的借款已全部清偿，我作为担保人无需再为债务人马东选承担担保责任。要求撤销新沂市人民法院（2008）新民二 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律 ...