的身份证，被告和第三人无异议，且能够证明起诉符合法定条件，本院予以确认。 被告提供的证据，第三人均无异议，其中离婚登记审查处理表、声明书 条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： …… ㈡具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据 ...

对环保学院《环评报告》在实体上审查上存在错误：1、编制依据有重大疏漏及错误；2、环境标准适用错误并且列举不全。3、《环评报告》所附的公众参与的 。10、被告的《批复》附有保证污染物达标排放的条件，没有法律依据。综上，原告诉讼请求：请求判令立即撤销被告作出的《批复》。 原告向本院提供了以下证据：1、分析 ...

没有约束力，故对被告该辩解意见本院不予采信。被告无正当理由终止加盟合作关系、撤销授权的行为已构成违约，原告请求判令被告继续履行合同并负担本案诉讼费的诉讼 于2009年7月10日签订的《广州银曼古贸易有限公司加盟合作条件确认单》为格式合同合法有效，被告广州银曼古贸易有限公司在本判决生效之日起继续履行合同 ...

期限内向被告市政府提出复议申请，证据客观真实，且与本案有关联性，可以作为本案的证据使用；关于被告市政府提供的适用法律法规，因与本案有关联性，可以作为本案的依据 采纳；对其要求撤销该不予受理决定书的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告 ...

支持，邓某甲上诉理由成立，本院予以采纳。 综上所述，原审认定事实无误，但适用法律错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2007）雨民初字第X号民事判决； 二、长沙市雨花区X镇X村民委员会在本判决生效后30日内按和平村X组同等条件的村民 ...

手续齐全、合法；2004年6月20日，被上诉人北碚区政府以上诉人已经不符合有关条件为由，作出《关闭屠宰场决定书》。决定自2004年6月30日起关闭灯塔屠场 于2004年6月20日对上诉人灯塔屠场作出的关闭屠宰场决定的具体行政行为合法。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。上诉人 ...

手出具了清算凭证。二原告以存在重大误解和显示公平为由，要求撤销出具借条的民事行为，证据不足，不予支持。原审法院判决：驳回原告贺某甲、贺某乙的诉讼 清算的结果，系双方真实意思表示，不存在重大误解或显示公平，更不存在所谓的附条件。原判正确，应当维持。 合议庭归纳本案争议焦点为：上诉人向被上诉人出具借条时 ...

支付。 （三）l号地转让价款支付方式为： 1、第一次付款2000万元在以下条件满足后当日支付（其中1400万元由买方直接支付给银行，以清偿金梦圆公司的银行 ，驳回宏利伟业公司、贺某要求支付剩余转让款及利息的诉讼请求；2、撤销（2006）一中民初字第x号民事判决第二项，驳回宏利伟业公司、贺某要求支付X号 ...

.1款约定本合同有效期自本合同签订之日起至本项目开盘（具备销售手续及销售条件，售楼处及样板间到位，并在主要媒体上刊登销售广告对外销售）后的第 赔偿责任。二、八大处公司应当赔偿亚豪第五分公司的预期利益。 八大处公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决第一项，改判八大处公司支付亚豪第五分公司超额 ...