:第一次顺利达公司于1998年12月10日给达亨贸易中心400万元的转帐支票;第二次顺利达公司于1999年3月22日给达亨贸易中心90万元的转帐 本案得以确认雁发公司与顺利达公司之间存在借款关系,并非仅仅依据有关账簿记载及转账支票所反映的资金走向,还由于顺利达公司未提出与雁发公司存在其他法律关系并因此 ...
//www.110.com/panli/panli_7267.html-
了解详情
日、7月21日、8月25日及8月29日由被繼承人分別開立支票或電匯 93,000元、266,000元、376,842元、360,394元、399,008元、386 權人轉手調度,並於89年10月18日開立世華銀行豐原分行支票, 帳戶6155-3、票號RP(略)、金額10,000,000元,89年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_5879.html-
了解详情
五年八月 九日起,至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息;並返還如附表所 示之支票二十三某。 第一、二審訴訟費用,由被上訴人負擔。 本判決命被上訴人給 所示狀態的義務 (四)上訴人主張被上訴人在回復原狀期間不得提示已到期支票,是否 有理由 陸、先位之訴部分: 一、上訴人承租系爭房屋時,兩造有無約定被 ...
//www.110.com/panli/panli_5158.html-
了解详情
限。乙○○辯某:系 爭九筆河川地之使用申請與其無關,其所收受由丙○○簽發支票,係因其 仲介丙○○取得坐落屏東縣高樹鄉○○○段一0九一號等三筆、同鄉○○ 揭說明,與縣政府准許核備日期無關),丙○○因而交付原 判決附表一編號2之支票一百萬元,與原判決事實認定「丙○○交付附表 一編號1一百二十萬元支票與乙 ...
//www.110.com/panli/panli_2228.html-
了解详情
與不知情之李進財而為行使。嗣李進財屆期提示因印鑑不符遭退票 ,而持上述支票向被害人追索,被害人始查知上情等情。因而撤銷第一審 判決,改判論處上訴人偽造 洲分行函查後,該分行以九十五年八月十四日彰蘆字第一 七九六號函覆稱:上開支票係於九十二年六月二十五日領用,截至九十五 年八月十四日回籠計八十七張等情, ...
//www.110.com/panli/panli_1201.html-
了解详情
40的真实性没有异议,但对被告的证明方向有异议;证据37大额现金支取申请书及现金支票都不是原告书写的,不能证明该款原告私自占有,这些款项都用于支付了陈 ,其中支取183.34万元时的大额现金支取申请书中注明的经办人是原告朱某纪,现金支票上注明的用途是“退股金”,但原告朱某纪并没有在该申请表中签名认可, ...
//www.110.com/panli/panli_49550520.html-
了解详情
。 XXX二审答辩称:1、卖方交货,买方付款,买卖合同就成立,XXX出具的支票已经某够证明买卖关系存在。2、XXX主张是代XXX摩托车公司付款证据不足, 上的用途填写为“预付款”。2009年5月19日,XXX兑付时银行以所开转账支票账户已被销户为由通知退票。之后,XXX多次要求XXX给付货款,XXX均 ...
//www.110.com/panli/panli_44778470.html-
了解详情
燕通公司已经给付杜某72000元。 上述事实,有双方的陈述、杜某提交的转账支票及退票理由书、个体工商户营业执照、7月4日通告函等证据在案佐证。 一审法院 支票无法兑现,燕通公司应当按照规定承担责任。双方买卖关系是基于4个油罐给付支票的,与洒水车和另一个油罐无关。 本院经审理查明,原审法院查明的事实属实 ...
//www.110.com/panli/panli_44522773.html-
了解详情
未提供证据予以证实。 原审法院认定上述事实的证据有:《石材买卖合同》、现金支票一张、双方当事人在庭审中的有关陈述在案佐证。 原审法院判决认定,张××与 原审法院认定超过诉讼时效错误,本院予以纠正。对于某××欠款数额的认定,本案中现金支票不能兑付的金额为30000元,曲××认为其已经偿还了该笔欠款,但未 ...
//www.110.com/panli/panli_44298821.html-
了解详情
送货单》载明“地址:重庆XXXX项目部,注(付2008年6月26日进账单的支票),收货单位及经手人:刘XX,合计金额:16.1368万元”。2008年 送货单》载明“地址:重庆XXXX项目部,注(付2008年6月25日进账单的支票),收货单位及经手人:刘XX,合计金额:28.3964万元”。2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_40214657.html-
了解详情