法院认为，吴某某１９８６年申报的《非农业用地登记表》记载土地原属迈仍二队，其权源证明是１９８６年与迈仍二队签订的用地协议，同时注明已付清该用地的土地 此时距迈仍二队起诉早已超过了两年的法定起诉期限。 关于政府颁证是否有充分的事实依据的问题和颁证程序是否合法的问题。本院认为由于迈仍二队在１９９８年就已经 ...

认为，吴某甲１９８６年申报的《非农业用地登记表》记载土地原属迈仍二队，其权源证明是１９８６年与迈仍二队签订的用地协议，同时注明已付清该用地的土地款 ，此时距迈仍二队起诉早已超过了两年的法定起诉期限。 关于政府颁证是否有充分的事实依据的问题和颁证程序是否合法的问题。本院认为由于迈仍二队在１９９８年就已经 ...

法院认为，王某某１９８６年申报的《非农业用地登记表》记载土地原属迈仍二队，其权源证明是１９８６年与迈仍二队签订的用地协议，同时注明已付清该用地的土地 此时距迈仍二队起诉早已超过了两年的法定起诉期限。 关于政府颁证是否有充分的事实依据的问题和颁证程序是否合法的问题。本院认为由于迈仍二队在１９９８年就已经 ...

。但是，一审判决认为，对于污染造成的天然渔业资源的损失，中华人民共和国政府有权请求被告赔偿。根据《中华人民共和国渔业法》的规定，作为地方人民政府渔业行政主管 渔政支队自己，根本没有测试及证明溶解于海水中及沉积于底质中的石油烃是否来源于“海成”轮泄油，也没有对海洋生物病理检验样品中含有的石油“身份”进行 ...

第五章关于合同解除的规定，《涉外经济合同法》第二十九条：“有下列情形之一的，当事人有权通知另一方解除合同”。该法第三十二条：“解除合同的通知或者 问题的关键在于两被上诉人在涉讼别墅前面的所谓“欧陆式花园广场”兴建配变电房是否改变了原对外售楼宣传资料的告示承诺──“广场四周是绿树，中间是一个喷水池，别墅 ...

地应由玉环县人民政府批准，国土局具体实施出让，因此，国土局是唯一有权组织讼争宗地实施出让的政府机构，符合有关土地使用权出让主体的法律规定。根据《最高 渝汇公司的报价单和国土局的底价单的真实性进行重新鉴定，对渝汇公司是否实际交纳2000万元保证金等进行调查取证。 本院认为，时间公司与国土局之间国有土地 ...

的损失，没有事实和法律依据。我场有权将自己使用的土地和资产交由单位或个人承包经营；试验区管委会参与合同的订立是邙山区政府授权的行为，是法律赋予的职责； 土地承包经营合同及第一份补充协议、第二份补充协议中反包合同条款以外的部分条款是否应继续履行，应根据当事人的意思表示和案件的实际情况来确定。农发公司请求 ...

转让资产，根据公司法规定，公司股东无权直接处分，只有公司法人有权处分。故以原告替换原告各股东，对被告洪雅县政府由委托转让公司股权变为委托转让公司资产，是当时原告 事实无关，其他证人证某亦因均与城东公司有利害关系而不具有证明力。洪雅县政府未依约支付各股东出资是否构成违约，不在本案受理范围，有关当事人如有 ...

辩称理由该院予以采纳。 关于(渝房2001)抵押第005、X号重庆市房地产抵押合同是否有效的问题，1996年3月26日，水产公司与稼润公司经重庆市计划 银行同期逾期贷款利率计算)，利随本清；2．重庆市X村信用合作社联合社有权对(渝房2001)抵押第005、006、(渝房2000)抵押第X号重庆市房地产 ...

》(以下简称《挂牌出让须知》)第十三条载明:“挂牌期限届满，按照下列规定确定是否成交:(1)在挂牌期限内只有一个竞买人报价，且报价高于底价并符合其他条件 地应由玉环县人民政府批准，国土局具体实施出让，因此，国土局是唯一有权组织讼争宗地实施出让的政府机构，符合有关土地使用权出让主体的法律规定。根据《最高 ...