已被撤销，原告不能作为证据使用； 3.对醴陵市人民法院（2011）醴行初字第X号行政判决书，该判决书已发生法律效力，对此没有意见。人民法院是根据本政府在决定法定 的解释》第五十六条（四）项之规定，判决如下： 驳回原告唐某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告唐某负担。 如不服本判决，可依判决书送达之日 ...

重庆市第四中级人民法院 行政判决书 （2011）渝四中法行终字第X号 上诉人（一审原告）：陈某，女，X年X月X日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县 属于公路占地范围，但称其在国家未使用前本人有使用的权利，该理由不能成立。因为修建公路时，政府已将这部分土地征收，且付了补偿费，依相关法律规定，公路控制 ...

《中华人民共和国招标投标法》第四十一条规定。2、原告作为该项目投标人中唯一一家国产品牌，理应得到政府采购项目的优先支持，但没有一包支持原告的国产品牌。 日作出的豫财购投[2011]第X号投诉处理决定。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一 ...

组违法买卖土地的行为作为土地违法案件由县土地管理部门另案处理。被告在收到起诉状副本后于2011年5月13日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、 。 案件受理费50元，由被告武陟县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

，只是国土部门还未审批。 7、隆回县人民法院隆行初字第X号判决书，拟证明原告要求政府审批建房已得到法院支持。 被告隆回县公安局辩称，本案事实清楚，证据确实 拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下 ...

的要求，应予支持；二、一审法院在当庭质证时，被上诉人只提供了三项证据，现判决书增加那么多证据，其违法增加证据，况且也没有进行庭审质证，一审法院在审理此案时 庭审中辩称，一、法院应当依法驳回姬某对本政府的起诉。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第25条第2款：经复议的案件，复议机关决定维持原某体行政行为的 ...

河南省高级人民法院 行政判决书 （2011）豫法行终字第X号 上诉人（一审原告）李某甲。 上诉人（一审原告）杨某。 上诉人（一审原告）石某。 办理。本案被诉周口市人民政府所作出的周政土[2007]X号文件，不符合《城市房屋拆迁管理条例》，不作为确定上诉人合法权益的证据和依据使用，不对上诉人的合法权益 ...

享有法定职权；本案中，原告吕某作为第三人杨某的东邻，认为获嘉县人民政府为杨某颁发的国有土地使用证侵犯了其合法权益，与政府的颁证行为具有法律上的利害关系， 国用（籍）字第x号国有土地使用证的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告吕某承担。 如不某本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

必备条件。由于历史的原因，并不是所有的《山界林某证》都有档案。不能以无档案对抗盖有政府公章的具有法某效力的《山界林某证》。 依据《中华人民共和国行政 界林某证》。（15）（2009）昭行初字第X号行政判决书、（2010）贺行终字第X号行政判决书各一份。(16)证人林××的证人证言。 被告辩称：昭政处字 ...

向本院提起上诉，请求撤销（2009）沈河行初字第X号行政判决书，撤销沈阳市XX局作出的《关于李X政府信息公某申请的答复》，责令沈阳市XX局重新答复。其 ，并没有错误。3、李X在再审阶段提供的证据，我方认为与政府公某信息案件没有关联性。因此，不能依据该证据改变原来的判决。综上所述，请求驳回李X的申诉， ...