屋，将汽油倒在玉米仓子里面，用打火机点燃后逃走。吴某某损失物品经鉴定价值7650元。案发后，双方就民事赔偿问题达成调解协议。 上述事实，被告人李某甲 来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲故意损毁他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持 ...

毁坏的核桃树胸径在五公分以下，属于幼树，共计214株，价值4280元。 另查明，案发后，被告人郝某某已赔偿被害人郝某武经济损失共计6000元。 上述事实， ，户籍证明，鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝某某故意毁坏他人的幼树214棵，数量较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的 ...

的树木上，致使张××种植的1460棵杨树、张××种植的45棵杨树死亡，经卫辉市价格认证中心鉴定,被毁树木共计价值x.1元。 案发后，被告人张某某与被害人 梁××、张××等人的证言,现场勘验笔录、价格鉴定书、赔偿协议、到案证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某伙同他人故意毁坏私有财物，数额较 ...

、衣服挂架、空气调节扇等物品砸坏。经卫辉市价格认证中心鉴定，损坏物品价值x元。案发后，被害人武××已得到经济赔偿2.6万元。 被告人王某某于2009 高××、张××、杨××、李××、王××的证言，被害人武××的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某指使他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为 ...

较大，严重影响了社会治安秩序，因此，程某实施毁坏他人财物的行为是违反治安管理处罚法的行为，应承担行政法上的法律责任。秀山县公安局对程某行政拘留十五日的处罚 、厕所是否为违法、违章建筑，应由有权机关依法认定，程某无权毁损，其私自毁损的行为属故意毁坏私人财物，且数额达1000余元，违反了《中华人民共和国 ...

（略）；曾因犯敲诈勒索罪于1990年10月被判处有期徒刑三年，又因故意毁坏他人财物于1995年9月被劳动教养一年六个月，后又因犯故意伤害 走5000元。8、北京市顺义区价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书证实被抢物品的价值。9、现场照片证实案发现场的情况。10、北京市顺义区人民法院刑事判决书证实， ...

准确，程序合法，处罚适当，应予维持。 第三人述称：被告认定原告故意毁坏他人财物的事实清楚，所作处理决定的程序合法，适用法律正确，应予维持。 针对事实部分，被告提供证据 李某乙用手机砸李某甲，李某甲接住手机摔向地板，致使手机被摔坏，价值2600元。 （2）2008年7月17日，对李某甲所作的询问笔录。该 ...

瓶价值770元，共计x元。经平顶山市价格认证中心鉴定：被砸碎车玻璃价值5400元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被告人王某某供述：2010年2 、充分，经当庭质证无误，予以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段，使用故意毁坏他人财物的方法盗窃他人财物，数额巨大，其行为已 ...

被砍掉的橡胶共90株，经儋州市价格认证中心对被砍掉的橡胶进行鉴定，确定被砍毁的橡胶价值每株人民币40元。 以上事实，有儋州市公安局洛基派出所出具的证明 被上诉人的90株橡胶砍毁，系故意毁坏他人财物的行为，应承担赔偿责任。原审法院认定事实清楚，适用法律恰当，判决正确，应予维持；上诉人上诉无理，应予驳回。 ...

，并未认定是违法犯罪。六、关于破坏生产经营罪。定性错误，应认定为故意毁坏财物罪。格力空调专卖店没有因被砸停业或歇业，经营没有受到影响，且同案犯王宗 鉴定为四扇，鉴定结论不客观，公诉机关将鉴定结论的价值数额直接减去两扇玻璃门的价值，然后认定被损物品价值进行指控不负责任。七、关于组织领导黑社会性质组织罪， ...