处理，也可以向人民法院起诉。侵犯专利权的诉讼时效为2年，从权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人对于自起诉之日向前推算2年期间的侵权行为提起的诉讼，不超过诉讼时效。从本案事实来看，原告王某依法享有名为“小家用暖气炉”、专利号为ZL（略）。7的实用新型专利权。虽然被告已向 ...

处理，也可以向人民法院起诉。侵犯专利权的诉讼时效为2年，从权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人对于自起诉之日向前推算2年期间的侵权行为提起的诉讼，不超过诉讼时效。从本案事实来看，原告王某依法享有名为“小家用暖气炉”、专利号为ZL（略）。7的实用新型专利权。虽然被告已向 ...

处理，也可以向人民法院起诉。侵犯专利权的诉讼时效为2年，从权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人对于自起诉之日向前推算2年期间的侵权行为提起的诉讼，不超过诉讼时效。从本案事实来看，原告王某依法享有名为“小家用暖气炉”、专利号为ZL（略）。7的实用新型专利权。虽然被告已向 ...

2款规定，判决：1、天长公司停止生产、销售侵犯可拆卸增压型震源药柱实用新型专利权的产品；2、天长公司赔偿宁湘公司经济损失8万元；3、驳回宁湘公司要求宁 实施了在先的可拆卸增压型震源药柱专利技术，构成对宁湘公司专利权的侵犯。天长公司认为其行为不构成专利侵权的上诉理由不能成立。宁煤集团为天长公司的股东，不 ...

的，其权利依法受专利法保护。 根据专利法第五十六条规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。经对比，被上诉人生产 以赔偿上诉人经济损失七万元为适当。由于被上诉人的侵权行为没有造成上诉人的精神损失和严重的后果，故上诉人主张的精神损失请求，本院不支持。 综上， ...

；以证据材料4证明原告已生产了专利产品；以证据材料5、7证明二被告的侵权行为；以证据材料6证明涉案专利已为建筑领域所知，二被告应当知道其使用 诉讼，因此，本院确认原告有权就侵犯涉案专利权的行为主张权利。 根据相关法律规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求 ...

原告“窗帘轨盖”实用新型专利权的保护范围，构成对原告专利权的侵害。 被告家某雅兰公某为生产经营目的销售了被控侵权产品，应停止该销售行为。由某 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理审判员 ...

专利的转让方式已改为一般许可。24、国家专利局向原告寄发的“授予实用新型专利权及办理登记手续通知书”及该专利的年费某据，证明原告在改造翻某攻关过程中又取得了 计某之间的合同为之。原告诉称的被告更换翻某装置的侵权行为发生在1999年7月，原告发现该行为的时间是2000年9月，其于2002年8月16日起诉 ...

销量可观，给原告造成很大经济损失，为此原告提起诉讼，请求法院判令被告立即停止侵权行为赔偿原告经济损失50000元并承担本案全部诉讼费用。 被告韩某辩称，我生产销售 被告韩某自本判决生效之日起立即停止侵犯原告廖某“多用偏耕犁”实用新型专利权的制售行为； 二、被告韩某自本判决生效之日起十日内，赔偿原告廖某 ...

考虑涉案专利权的类型、涉案专利在花生玉米点播机中的价值、销售价格、施某侵权行为的情节、后果等因素，将赔偿数额酌定为5万元。 综上，依照《中华人民共和国专利法》 如下： 一、被告施某立即停止制造、销售侵犯原告李某实用新型专利权（专利号为ZL（略）.1）产品的行为； 二、被告施某应于本判决生效之日起十日内 ...