B辩称：两被告与原告等家人经共同协商决定以买卖为名，房屋保管为实签订了系争的房屋买卖合同。系争房屋仅仅是过户到王B名下，便于其日后对系争 上海房地产登记申请书、通知函、异议申请函、收件收据、购买已出租公有住房委托书、产权证、处置意见、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：本案系争房屋原 ...

2009年8月17日支付定金x元，待出售方之前的房屋买卖纠纷解决后，本协议生效，双方同意以x元的价格签订买卖合同。同时，协议违约金条款中，原定的违约金 普字（2003）第XX号”房地产权证载明，系争房屋产权人为被告；二、被告作为房屋出售方、第三人作为被告代理人，曾为系争房屋买卖与案外人发生讼争，该案经 ...

。可至今原告没有提供给我房屋产权证，致使我无法办理房屋过户手续。根据《合同法》、《物权法》相关规定。请求法院依法使被告继续履行房屋买卖协议。 第三人辩称， 原告常某还郏县农行房贷利息4599元。后诉至本院，请求依法确认双方所签订的房屋买卖协议无效，并请求判令被告及第三人返还其房产。诉讼中被告李某某提出 ...

于同年4月20日办理了产权过户手续，被告亦依约支付了首付款x元，该房屋的契证、产权证、土地证（以下简称“三证”）也于同年5月中旬过户到了被告史某某名下。 支付原告违约金x元。审理中原告增加诉讼请求，如法院经审理认为，原、被告签订的房屋买卖合同不能解除的话，则应某令两被告应某付剩余房款x元，并支付违约金 ...

人民币（以下币种均为人民币）59,932元的价格将系争房屋出售给了林××，林××取得了该房屋的产权证，该房屋建筑面积为28.27平方米。2006年6 向检察机关申诉。 上海市人民检察院抗诉认为，原审判决宝茂公司与林××签订的房屋买卖合同无效缺乏依据：首先，《中华人民共和国合同法》第230条虽规定承租人 ...

了原告的合法权利。故原告起诉来院，要求法院判令：1、原、被告签订的房屋买卖合同无效；2、被告将坐落于嘉定区X路X弄X号X室房屋恢复登记 房屋担保借款合同、上海市房地产登记证明、个人住房商业性贷款借款凭证、上海市房地产登记信息、房地产权证、（2008）嘉民一（民）初字第X号民事判决书、业务凭证、物业居住 ...

了原告的合法权利。故原告起诉来院，要求法院判令：1、原、被告签订的房屋买卖合同无效；2、被告将坐落于嘉定区X路X弄X号X室房屋恢复登记 、房屋担保借款合同、上海市房地产登记证明、个人住房商业性贷款借款凭证、上海市房地产登记信息、产权证、（2008）嘉民一（民）初字第X号民事判决书、业务凭证、物业居住 ...

（共51套，其中包含X号楼X单元X楼西户），所售房款折抵工程款,房屋产权证的办理由被告科达公司提供一切手续交与购房户。 2007年4月29日，原告夏某 作出最终判决。请求二审撤销原判。 夏某答辩称，科达公司与宇丰公司的官司与我们之间的房屋买卖没有关系。请求维持原判。 宇丰公司答辩称，宇丰公司售房是科达 ...

某某在报刊上登载声明称其已交付给黄某乙的房屋产权证丢失之行为，有违法律规定的诚实信用原则。现双方讼争的房屋因县城改造被拆除，黄某乙要求邵某某 一份“房屋拆迁协议”。 本院认为，上诉人与被上诉人于2003年4月23日自愿达成的房屋买卖协议合法有效，应受法律保护。被上诉人履行了支付房款义务，上诉人已将出卖 ...

范某乙当日就将房屋交付范某甲，同时将该房屋的土地使用权证、房屋产权证交给范某甲，并委托范某甲全权办理房屋买卖过户手续。2005年1月14日，范某乙与范某甲 无效。范某甲答辩并反诉称：诉争之房所有权人是范某乙，房屋无共有权人，双方签订的房屋买卖协议具有法律效力。其对诉争之房进行了维修和改建，反诉请求范某 ...