应系掐颈致使呼吸道阻闭、呼吸运动受到限制引起窒息死亡；死者全身除颈部损伤外无明显其他暴力损伤；其颈部两侧有多处不同程度的弧形伤痕及半月形表皮剥脱， 诊断标准，被鉴定人符合边缘智力的诊断。但其作案的目的、动机现实，作案时意识清楚，作案时存在实质性辨认能力和控制能力，故评定其具有完全刑事责任能力。 鉴定 ...

。另外，因为山区路窄且又陡，受害者在装卸杉木过程中没有装好并且自身缺乏安全意识，对所造成的损失原告应承担责任。 被告黄某乙没有向本院提供证据。 根据原告卜某某 是造成事故的根本原因，被告黄某乙应承担事故的全部责任，乘车人黄某才和刘建成无违法行为，不承担事故的责任。事发后，原告卜某某与被告黄某乙就黄某才 ...

11月28日15时许，秦某乙和祝金洛抬着王某凤来院诊治属实，由于病人意识不清，其家属不能提供病人吃药情况，医护人员就为其注射纳洛酮注射液，已恢复病人的 医生和院领导就按治疗中毒一般的规程准备给病人洗胃，但病人昏迷抽搐，牙关紧闭，无吞咽动作，无法正常某胃管。于是就将一玻璃瓶塞到病人嘴角，一是防其自行将舌 ...

提交的证据3、4、5有异议，认为证人应当出庭作证；被告对原告提交的证据6无异议，对该证据的真实性本院予以确认；被告对原告提交提交的证据7有异议，证人 铺设了防滑垫，已尽到主要的安全保障义务，但被告作为金融机构，法律意识及安全风险防范意识应明显高于一般社会经营性机构，但其对上述两处之间可用于行走的台阶 ...

意见是，被告人魏某某不构成抢劫罪。侦查机关认定被告人魏某某等人有盗窃的情节，无任何相关的证据加以证实。本案犯罪事实不清，证据不足。由于各被告人当庭推翻了在 公安机关做的供述是真实的，并且被害人从帐篷里出来后发现外边还有人，才意识到是偷东西，也在情理之中。因此，上述证据客观真实，相互关联，相互印证，合法 ...

现场。 上述事实，被告人沈某某、林某某及其法定代理人、辩护人在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人黄某乙的陈述及辨认笔录、抓获经过、户籍证明、证人林 后，分别前往上海、三明打工。2007年底上述二被告人回乡过年，因人生观歪曲，无法制意识，不懂法、不守法，从而走上犯罪道路。 本院认为，被告人沈某某、林 ...

”系指远位指节间关节切断，或自近位指节间关节僵硬或关节不能随意识活动。医学意义上的“残疾”是判断人的身体组织或部分器官丧失正常活动机能，永久性地、 保险责任的理由，一审法院依据司法医学鉴定，比照保险条例所附的七级伤残标准判赔并无不当，故上诉人的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人认为鉴定费是 ...

跑了。出事故那会儿我车速估计有5公里。他们几个扒住我车后门时我就意识到危险，就开始点刹车。我没看清这个女子是谁推倒的，因为他们四个当时 经营的豫x号客车是承包南阳宛运集团有限公司邓州分公司的，南阳宛运集团有限公司邓州分公司无独立的法人资格，其对外的债权债务应由南阳宛运集团有限公司承担，因此侯某某在经营 ...

公安机关委托杭州市公安局安康医院进行精神疾病司法鉴定，确认被告人金某某作案当时正处于意识狭窄状态情况之中，鉴定结论为：癫痫（精神运动性发作），评定为限定责任 规范、合法，鉴定依据的材料客观，鉴定结论符合金某某的作案实际情况。本案无证据证实存在鉴定人不具备相关鉴定资格，鉴定程序不符合法律规定，鉴定材料有 ...

因顺发（即郑州市顺发房地产开发有限公司，以下简称顺发公司）原借孙某某钱，无钱偿还，以129平方房屋一套抵借款15万元，借款人申永顺。2009年3月26日 年3月份协议是在申永顺患严重脑梗塞、老年痴呆和抑郁症前提下签订，申永顺当时意识不清，协议不能作为定案依据。 本院查明的事实除与原审相同外，另查明：1 ...