-X号混凝土销售合同，系签约双方真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为有效。因万兴公司十五分公司第一项目部不具有法人主体资格， 元，由北京万兴建筑集团有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长魏纪明 代理审判员甄洁莹 代理审判员梁志雄 二○○八年十月三十日 书记员王晴...

公司通过了解行业及项目情况，决定对投标价格进行调整，另行向招标代理机构出具优惠函，两个项目的优惠价格分别为1180万元、120万元。 2007年11月15日 当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。《合作框架协议》对双方在履行 ...

、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的：(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”原告举证并不能证明本案有上述合同无效 由上诉人姜某某负担。 本判决为终审判决。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○七年五月二十八日 书记员朱莉 本裁判文书仅供参考,如需使用 ...

公司投保，保险公司同意承保并出具保险单及保险条款的行为，系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。保险单及保险条款均 受理费三千三百元，由北京友联旅行社负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长曹欣 代理审判员周岩 代理审判员程慧平 二○○九年九月十八日 书记员牛倩...

合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，原告丁静与被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因被告无权出租而无效。2、造成 负担。 本判决为终审判决。 审判长唐建男 审判员徐芳 审判员车丽霞 审判员贾艳泽 代理审判员冷晓峰 二○○九年二月二十五日 本件与原本核对无异 书记员丛峰...

：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，原告许洪军与第一被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因其无权出租而无效。原告交付 负担。 本判决为终审判决。 审判长唐建男 审判员徐芳 审判员车丽霞 代理审判员冷晓峰 代理审判员邰伟莉 二○○九年二月二十五日 本件与原本核对无异 书记员丛峰 ...

：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，原告孙华强与第一被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因其无权出租而无效。原告交付 负担。 本判决为终审判决。 审判长唐建男 审判员徐芳 审判员车丽霞 代理审判员冷晓峰 代理审判员邰伟莉 二○○九年二月二十五日 本件与原本核对无异 书记员丛峰 ...

：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，原告伊伟与第一被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因其无权出租而无效。原告交付定金 负担。 本判决为终审判决。 审判长唐建男 审判员徐芳 审判员车丽霞 代理审判员冷晓峰 代理审判员邰伟莉 二○○九年二月二十五日 本件与原本核对无异 书记员丛 ...

贷方借款的保证，赋予贷方第一优先抵押权；抵押后借方无权将该抵押物出租、转让、质押、拍卖及再抵押，或以其他任何方式处理该抵押物有关权益；４、借方应将抵押物 给原告，并通知被告，被告认可，并未提出异议。该债权的转移没有违反法律、行政法规的强制性规定，故该债权的转移合法有效。债权转让给原告后，原告及时向供应 ...

，后果是不能对抗善意第三人。该房屋订立买卖合同并实际交付后，被告李某乙属无权处分。故被告李某乙、庹某某又将该房与原告陈某某、吴某某签订买卖合同，该 乙、庹某某之间的房屋买卖合同是双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且李某甲、冉某某已经付清购房款，李某乙、庹某某亦将诉争之房交付给李某甲 ...