转让款支付给了股东。证据12：是事实。证据13：与本案无关。证据14：无法律效力。原告对各被告提交的证据质证称。证据1、2、3、4：真实性、关联性 投资、收益行为，也存在着投资风险，原告郭某某为完全民事行为能力人，其与他人自愿签订股权转让协议，应对自己行为负责。原告郭某某认为被告龚某甲以股权转让的合法 ...

法律关系，没有赔偿原告李某甲的义务。被告刘某某2009年11月17日与被告李某丁签订合同后，即将其本市老城区X镇X村的房屋拆旧建新工程交被告李某丁施工。原告 责任”的规定，雇主被告李某丁理应承担赔偿责任。在该事故中，原告李某甲是具有完全民事行为能力人，其自行到2米左右高的墙上吊线，未尽到一般人都能尽到 ...

工程”，施工单位为“郑州市X路管理总段第一工程处”，工程时间为“1996年11月份合同外”，项目工程名称为“7CM厚沥青碎石面层”，核定总价为“x元”，计量工程师 X路管理局第一工程处的债权的上诉理由不能成立，本院不予支持；作为完全民事行为能力人，李丰应清楚不核对原件而在复印件上签字的法律后果，其在 ...

并且原告同意卖房，被告纪a作为完全民事行为能力人，应对该情况的风险有明知，更何况原告并没有同意卖房。 被告金a对证人证言基本无异议，但认为证人所说的判决书其实是 和我讲呢，你是同意卖的，所以我们才缴费的”，不存在被告纪a看房、签订合同时就知道原告的存在的事情。 2009年9月19日，被告金a与被告纪a ...

因家庭共同债务而承担赔偿责任进而作为赔偿义务人与被上诉人签订赔偿协议也应以其自己名义签署；马某某作为完全民事行为能力人，王某无权代替马某某直接以马某某的名义与 某也是具有效力的，李某甲作为担保人为该笔债务进行担保，李某甲亦应承担担保责任。 《中华人民共和国担保法》第十七条规定：当事人在保证合同中约定， ...

条线管理。 豫x车辆挂靠在被告捷安达公司名下，其车辆所有人焦某某与该公司签订有经营承包合同书，该合同约定：“一、豫x号货车，甲方承包给乙方经营。乙方 在行驶中越过中心线行驶，在本次事故中具有重大违章过错行为，其应承担主要民事责任；聂某臣是限制民事行为能力人，因其过错造成他人的损害责任应由其监护人聂某某 ...

两条线管理。 豫x车辆挂靠在被告捷安达公司名下，其车辆所有人焦某某与该公司签订有经营承包合同书，该合同约定：“一、豫x号货车，甲方承包给乙方经营。乙方必须 之共同过错行为所造成。聂某臣作为一个未满17岁的限制民事行为能力人，在未取得驾驶资格的情况下，擅自拿走其父亲放在家里的车钥匙，将车辆开走，并让原告 ...

向信用社提供身份证和学校证明，不应承担担保责任，但其认可已在担保借款合同中签字，其系完全民事行为能力人，对其签字产生的法律后果应有预见性，对其该项辩称，该院不予采纳 甲上诉称其与任某某签订有如果王某某不能归还贷款由其两人各承担一半的协议，但该协议系其与任某某的内部约定，对外不具有法律效力，李某甲的该项 ...

》，根据《中华人民共和国合同法》第四十七条的规定，应为效力待定合同，经过广发行郑州分行对本案借款合同的履行，即事实上已对广发行郑州银行三部的行为予以追认， 广发行郑州银行三部系广发行郑州分行的内设部门，无民事行为能力，与捷成公司签订的《借款合同》应为无效合同的理由不能成立，不予采信。 广发行郑州银行三 ...

与田园房地产公司签订的合同在履行过程中，田园公司私自将工程承包给韩某甲，有其双方合同为证。此事的发生责任在田园房地产公司，我们与韩某甲无任何法律关系 六条等相关规定，主观上存在严重过错，应承担主要责任。韩某甲作为具有完全民事行为能力人，又系具有一定电气安装工作常识的职工，对事故的发生也应承担部分责任。 ...