某某于2007年12月3日向河南省郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求法院判令胡某某偿还所欠债务x元及利息4000元。河南省郑州市二七区人民法院于2008年11月11 ，胡某某又无书面合伙协议，也没有合伙人之间出资比例、利益分成及风险分担如何约定的证据。假若双方存在合伙关系，但胡某某也无证据证明本案中的 ...

规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 王某某不服一审法院判决上诉称，一审认定事实错误。1、双方所签买卖钢材协议，是其在无法选择的情况下所签，该 人民检察院向河南省高级人民法院提出抗诉，认为一、二审确认入库单为债权凭证，判决王某某偿还x元缺少证据，因入库单仅是货物进入仓库的单据，所记载的是货物进入仓库 ...

关系。原告张某某为债权人，A8标项目经理部为债务人。因A8标项目经理部无法人资格，故其债务应由被告中铁二十局集团有限公司承担。被告中铁二十局集团 日起予以计算。原告未获法院支持部分的诉讼请求所发生的诉讼费用，由原告方承担。据此，依照最高人民法院法释（1999）X号《关于如何确认公民与企业之间借贷行为 ...

但首先，德邦精细公司不构成“迟延履行主要债务”。其次，德邦精细公司未向利亚公司催告要求付款。德邦精细公司更无法证明其曾为利亚公司付款限定了 亚光学仪器仪表厂2005年10月12日给付江苏德邦化学工业集团有限公司的282万元，是偿还对江苏德邦化学工业集团有限公司借款不真实。德邦精细公司否认其关联性。因该 ...

信息中心综合楼工程发包方已按合同约定的3397万元支付给承包方大约70％的工程款。 原审法院认为：一、杜某某具备本案的原告诉讼主体资格。2006年11月，杜某某 人支付工程款时优先扣除借款款项及利息还给出借人，即是郑州分公司对自己所借款项如何偿还的承诺，郭某乙在《公函》上签字表示同意，与城建二公司授权 ...

由福虹营业部赔偿。被告证券公司对其设立的营业部的债务，应承担补充清偿责任，邓某某的诉讼请求，在法院认定的事实范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民 某某的合法权益，依法应承担相应的赔偿责任。原再审判决认定事实部分不清，实体处理部分失当，本院予以纠正。邓某某的申请再审改判理由部分成立，本院予以支持。为 ...

由被告双港建筑公司承担补充偿还责任；三、本案诉讼费用由被告方负担。 被告五建公司答辩称：一、奚方林与被告五建公司没有任何关系，他如何与原告鑫洋公司签订 为实现债权支出的费用应由法院确定谁承担责任。 被告双港建筑公司对其已支付给原告鑫洋公司价款x.50元无异议，但认为其对债权债务转让给被告五建公司之后的 ...

除不足10万元用于森海公司日常支出外，24万元用于偿还贺某某个人所欠债务，另有40万元的用途至今无法查实。故原审判决对贺某某、华某按单位犯罪定罪 上违反了刑事诉讼法的相关规定，判决书认定的内容超出了起诉书指控的范围，建议二审法院依法予以改判。 原审被告人贺某某、华某的辩护人的辩护意见认为，原审判决认定 ...

公司之间不存在存款关系，不应对李某某的债务承担连带责任，理由成立。涪海公司曾于1997年10月就本案向原审法院提起诉讼，且建行金盘支行也进行了 起十日内将购房款和手续费人民币23．2万元及其利息(从1993年1月10日至偿还之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准)支付给被上诉人海南涪海农牧业 ...