收入证明及朱某某与徐州市X区奔驰汽车出租经营部的借车协议，上述证据均不能证实上诉人安某的误工费及交某损失。故对上诉人安某要求赔偿误工费、交某损失的主张，本院不予支持。同时，本案交某事故中安某所有的车辆与被上诉人闫淑君所有的车辆发生的是刮擦事故，事故发生后上诉人安某所有的 ...

天，花去大量费用，被告薛某垫付医疗费用8000元，因赔偿问题各方不能达成协议，故起诉请求二被告赔偿各项费用x.74元。 被告薛某辩称：车辆已投交强 应由保险公司在限额内赔偿，本案是对等责任，超出限额部分，原、被告承担各半，我方已垫付8000元。原告的部分请求计算不准确，要求按照国家相关标准计算。 被告 ...

另行主张，本院予以允许。 原审法院认为，公民的人身受到伤害，有权要求侵权人依法承担赔偿责任。根据丰县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，被告李某负 依法重新核定护理费的差额为5658元。 被上诉人田某答辩称，上诉人称护理人员不是答辩人的姐夫和嫂子没有依据。一审按照城镇居民收入标准确定护理费的标准 ...

，因未能充分举出某某炜参与殴打的相关证据，本院不予支持。另外，原告(反诉被告)要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因举证不力，本院不予支持。被告刘某丙、刘 打后形成脑外伤综合症，有安徽省立医院分院、固始县黎集中心医院诊断证明在卷，是以说明其病情及用药需要。 二审查明的事实与一审认定事实基本一致。 本院认为， ...

本案进行了审查，现已审查终结。 李某丙申请再审称：1、本案是一起交通肇事刑事案件，受害人要求赔偿经济损失，可以按照法律规定提起刑事附带民事诉讼。一审法院民二 某丙再审申请称张某戊、杨某要求赔偿经济损失，应按照法律规定提起刑事附带民事诉讼，一审法院受理此案违反法定程序的理由不能成立。交通事故造成张某戊二 ...

。原告部分赔偿款项无依据，请法院依法查实。 被告杨某辩称，被告不是侵权人，所以不应承担赔偿责任。 被告（反诉原告）赵某诉称，2011年5月1日晚， 及维修工时费：760元。上述各项损失共计x.62元。对于原告（反诉被告）陈某要求的一年误工费及护理费，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。因原告（反诉 ...

、面部软组织损伤），需2人护某。庭审中，王某认为颜某在医院是治疗神经方面的疾病而不是治疗损伤疾病，并申请对颜某的用药情况进行鉴定，但王某未在规定期限 年9月26日对曹某的询问笔录，均能证实颜某已经停止了不法侵害，王某对颜某实施了侵害，造成了伤害，因此王某应承担赔偿责任。原审认定事实清楚，适用法律正确， ...

，原告所诉某交通事故是事实，但答辩人家庭经济条件差，无能力赔偿。事故发生时，摩托车上共有四个人，原告仅要求苏xx一人赔偿，承担不起。 原告方针对自己 因原告已满60岁，无据证明仍具有劳动能力，故对其请求，本院不予支持。原告方要求赔偿残疾赔偿金，因原告方未作伤残评定，可待伤残评定后另案起诉，本案不予论处 ...

，交通费100元，合计3214.53元。被告损害了原告的合法权益，请求人民法院判决被告赔偿原告损失3214.53元，并承担本案诉讼费。 被告黄某辩称：今年农历正月初八， 派出所才找被告处理。被告没有打过原告，原告本身有肺结核的病，原告说的不是事实。被告不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：原告与被告均是 ...

认为该车仍为何某戊所有，原告认为事故车辆的车架号、发动机号均有改动，根本不能通过机动车登记、年检，应为报废车辆，我国法律禁止报废车转让，两被告间 赔偿金）x（4806.95元年×20年）元，引用相关的法律和赔偿标准，本院予以采信。其要求赔偿误工费、交某、数额过高，本院酌定误工费按790.18（4806 ...