的实际人数予以发放。因此，按照被上诉人的发放原则，不管上诉人承包户的农业人口数是否发生变化，均应当按照实际征用的承包土地亩数来确定补偿。被上诉人没有法定理由 正确分析被上诉人发放土地补偿款与其他福利款的具体做法及性质，导致判决存在不妥当之处，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国村X组织法》第20条、 ...

。其理由为：1、原审法院对于其作出判决的依据没有明确，仅笼统地作出认定并不妥当；2、原审判决认定德特威勒公司在被异议商标申请日前已经使用“x”商标并使 异议商标的申请注册构成商标法第二十八条规定的情形。二、被异议商标的申请注册是否构成商标法第十三条第二款规定的情形。本案中虽然德特威勒公司提交的证据可以 ...

认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，李某岗村委会 法律正确，实体处理正确，本院予以维持。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

就认定宇明公司的分支机构是实际所有人于某无据。关于某故的责任认定是欠妥当的，许某不应承担事故的全部责任。荆某在和他车发生事故时，应当首先将 车上人员未迅速转移到右侧路肩上或应急车道内，下车在高速公路上通过时，也未确认是否安全，这些行为均已违反了《中华人民共和国道路交通安全法>及其实施条例的相关规定，其 ...

某五给屈留群说，李某五怕后事都不管，才写个遗嘱，谁把李某五的后事处理妥当了，洛阳市X区X路X号院X号楼X门X号房屋给谁，屈留群写完草稿念 ，无法确认是李某五的指印，需要进行鉴定；李某五在8月份可以写字，当时李某五神志是否清楚，需要证据证明，如头脑不清醒即使有李某五指印，该遗嘱也是无效；遗嘱内容违背法律 ...

，上诉人X公司、上诉人动迁中心该上诉理由亦不成立。 3、关于拆扒行为是否合法，造成的孟某家财产损失数额如何认定，应否赔偿，如何赔偿，责任如何 操作，本院认为赔偿方式依据民法侵权承担责任方法原则以及原审原告诉求，以折价赔偿较为妥当，数额应以目前市区同等地段商品房均价3800元为妥，其中自建石棉瓦房根据其 ...

，原告不服被告撤销案件的决定向人民法院起诉的。双方争议的焦点在于村办集体企业是否属于基本保险费强制性征缴范围。被告认为原告所在的郑州万发机械厂属村办集体企业， 部门把乡X镇企业并强行征缴社会保险费，即所谓“社保扩面”的做法是不妥当的，应依法予以制止。二、要加强乡镇企业社会保险问题的调查研究。各地乡镇X ...

法律规定，本院不予支持；二、关于一审判决被上诉人支付上诉人3万元精神抚慰金是否适当的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理妥当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一 ...

的真实性无异议，对关联性有异议；对解某通知书的三性均有异议，认某施工合同是否能履行应某仲裁结果为依据。 被告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据： 计付应某从转让款交付之日起按照银行同期同类贷款利率计算至返还之日较为妥当。 二、本案是否应某止审理 原告认某不需要中止审理，根据协议约定六个月不开工 ...

必定存在着除没有创造性外“实质性缺陷”，因此驳回决定依法应该被撤销。至于本申请最终是否再被驳回，根据《审查指南》的规定，专利复审委员会是无权对申请进行驳回决定 的“该平面透镜与本申请材料所依据的原理和结构都相同”中“结构相同”的认定不妥当；2）认为对比文件1和3聚光成“面”、对比文件2聚光成“点”,三 ...