位置系三南公路征收土地后该厂围墙内移形成，现三南公路X路面原都属于茶陵县制药厂的土地范围。 上诉人对被上诉人提交的证据质证意见为：对方提交的证据1 、被上诉人是否拥有现在本案双方争议土地的使用权，上诉人是否实施了在该争议土地上施工建房的侵权行为；2、本案一审中是否存在超诉讼请求判决，一审确定的案由是否 ...

责任。本案中，杰仕公司主张中央电视台承担发布虚假广告侵权民事责任的前提条件是中央电视台具有发布虚假广告的行为，即其发布的A66型亲亲宝贝多功能胎教仪（ 证据的真实性均无异议。 一审诉讼中，原审法院就涉案产品是否属于医疗器械或保健用品、生产该产品是否需要得到相关部门的批准及提供证书的中国优生科学协会胎教 ...

策划文案》中表述的关于作品“中华女子乐坊”的表现方式是否一致作出判断，判决王某某和世纪星碟公司停止侵权行为；判决王某某和世纪星碟公司赔偿张某某经济损失 。因此，上诉人张某某在二审诉讼中提出“中华女子乐坊”是其创作的作品，属于中国民族音乐新的艺术表现形式，被上诉人正在国内外演出市场表演的“女子十二乐坊” ...

，对《中华字经》（《字经》）进行修改、删除、复制、印刷，均属于侵权行为……”；在该律师声明右侧还登载有授权证书，授权人为郭某某，其将《中华字 著作财产权及是否应承担相应的法律责任问题。 第一，关于原告策文公司对《字经》作品是否享有著作财产权问题。 原告策文公司依据该公司成立前与郭某某所签《市场开发协议 ...

故诉至法院，请求判令三被告：1、立即停止发布侵权广告；2、在发布侵权广告的所有报纸上登报承认其故意侵权行为并赔礼道歉；3、赔偿经济损失20万元。 被告御生堂 、御生堂生物公司、寿春堂公司是否对海龙保健所存在不正当竞争行为的问题。 首先，丁某润通茶与“御生堂”肠清茶属于功能相近的保健品，所面对的消费群体 ...

知道销售的是侵犯商标权商品的销售者。综合上述理由，不论冯某某销售的涉案商品是否构成侵权，冯某某对此均不存在主观过错，无需承担赔偿责任。 至于冯某某 停止销售涉案张贴侵犯大连鹏鸿木业有限公司“鹏鸿”商标专用权合格证的大芯板的行为； 二、维持北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第X号民事判决主文第二项 ...

专利，亦有权禁止他人在未经许可的情况下实施其专利。 在外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与本专利是否属于同类产品，其次判断被控侵权产品 数额，对原告永莹辉公司要求的赔偿数额不予全额支持。对于原告因调查、制止侵权行为所支付的合理费用（包含差旅费、公证费），本院予以酌情考虑。关于原告要求赔偿 ...

的经营者范畴，各被告的行为不构成不正当竞争。 关于焦点一，本院认为各被告是否构成对原告的不正当竞争，涉及两方面： 第一，作家是否属于《反不正当竞争法》 ，因未提交充分证据，其赔偿数额由本院根据本案具体情况综合考虑包括原告为制止侵权行为而支出的合理费用等因素予以确定。原告未尽举证责任，其要求被告叶某某、 ...

因此，该公司没有实施原告所称的侵权行为，不应承担侵权责任。 综合双方的诉辩主张，本案各方当事人争议的问题是：1、原告王某某是否是享有《电工工艺》一书的 李某祥参编（这与第二份证据“纪要”载明的内容一致），由于主审工作不属于创作性质的智力活动，只能算作辅助性活动，原告并不能以此享有著作权。因此，该份证据 ...

的经营者范畴，各被告的行为不构成不正当竞争。 关于焦点一，本院认为各被告是否构成对原告的不正当竞争，涉及两方面： 第一，作家是否属于《反不正当竞争法》 ，因未提交充分证据，其赔偿数额由本院根据本案具体情况综合考虑包括原告为制止侵权行为而支出的合理费用等因素予以确定。原告未尽举证责任，其要求被告叶某某、 ...