与被告驾驶的机动三轮车相距2米左右，被告所驾驶的机动三轮车与原告没有接触，双方没有报警。事发后，原告立即被送到睢县人民医院治疗，经医生检查未发现原告有骨折、皮肤擦伤痕迹。经仪器检查原告患有滑膜炎，原告未做法医学鉴定，确定是否有外伤、确认滑膜炎的原因。原告出院后又到睢县中医院、睢县人民医院和洛阳 ...

提交的证据的真实性均无异议，但认为既然医药费单据上记载有8次CT检查，就应该有8份检查报告，至于医务证明书是可以随便开的，与本案无关。 审理中，经 予以确认。2、营养费，考虑原告的身体状况及就医情况，尽管当事人表示无需对原告是否需要营养及营养期间进行鉴定，但为减少当事人讼累，由本院根据原告的受伤程度 ...

己妻子何某华拿10万元钱来赎人。何某华遂于当晚11许向汝城县公安局报警。2009年6月19日凌晨5时许，汝城县公安局文明派出所干警在乐昌市白石 作用，依法可以酌情对其从轻处罚。关于被告人姚某某辩称其没有殴打被害人及不清楚同案人是否殴打过被害人的意见，经查与事实相符，本院予以采信。 综上，依据《中华人民 ...

适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 大地保险公司答辩称，本公司不应该在交强险范围内赔付。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回 不应承担该事故的全部责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于大地保险公司是否应承担责任的问题。依照《中华人民共和国道路某通安全法》第七十六条第一款 ...

的证据已经可以充分证明手镯系在事故发生当天损坏，故上诉人认为手镯损坏的事实应该予以认定。二、一审判决对于上诉人主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持属 或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于被上诉人是否应当承担赔偿责任的问题。经审查，上诉人张某所举证据已能够证明其 ...

反映情况，民警也通告过物业后，防盗门又被破坏了2次,益丰物业公司就应该根据与姚某签署的《物业管理合同》第二条第六点“住宅区内公共秩序的管理(门卫 提供的公共性服务类似于政府提供的公共产品,具有非竞争性和非排它性,不论业主房屋是否空置,其物业管理成本是一样的。 综上所述,益丰物业公司不能接受姚某的请求。 ...

赔偿x元。2006年1月18日，新乡市红旗区人民法院负责该案的执行人员在询问郭某乙是否将董志江装送强夯机的板车扣押时，郭某乙提出没有扣押，董志江现在 不能放车，车仍未开走。当天董志江发现强夯机上的发动机不见了，打110报警后新乡市公安局丹阳路派出所派员出警，郭某乙认可发动机是其卸下去修理了。同年5月 ...

马XX、陶某乙就一起过去。在那间掉角的小房子外边从民胜砖厂出来两个人应该是砖厂的负责人。我们要求给尹XX看病，对方同意了，就用民胜砖厂厂长的车将 甲出谋划策。 15、公安机关接处警登记表8份：2008年6月1日9时30分，赵XX报警称“余沟村陶某甲、武某某指使其亲属朋友20多人围堵民胜建材公司。”六矿 ...

的，这次抢的好像是个加油站，位置记不清了。大概是在平顶山去石龙区X路上，应该是过了宝丰再往西，具体哪想不起来了。 （5）、证人杨某乙（ 被告人的行为给被害人造成的经济损失，合理部分应当赔偿；但被害人李某某没有提供其受伤后是否住院的相关证明，其提供的赔偿票据无正规医疗单位的印章，该票据不予认定。待被告人 ...

给刘某某做儿媳妇，遭到刘某某的拒绝。后四名被告人向刘某某索要租车费时，群众报警，四被告人被抓获，被害人摩某、孔某某被成功解救。 认定上述事实有以下证据证实： 联系的。 自己不清楚刀某某的妹夫是否知道两个女人是准备拉往宝丰卖掉的。其接着他们后在路上没商量过这事，但自己估计他应该知道，因为人是从他家拉出来 ...