同时林某海在逃，凭目前证据尚难以确定陈某甲明知董某乙走私进口汽车，陈某甲是否支付了供走私用的款项，支付的数额是多少，以及车辆是如何某私入境的，谁实施了 陈某甲主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，以自首论，依法应从轻处罚。随案移交的赃款赃物，应根据实际情况依法处理，对不属于陈某甲的物品应发还物主。 根据 ...

，公安人员赶到现场，被告人即向公安人员承认是其将被害人砍伤的事实，并接受公安机关处理。被害人即被送往医院救治，至2003年6月27日经抢救无效死亡。 另查明， 经查，对冯某戊是否有取笑被告人一节，被告人许某某只是怀疑，并无证据证实。故对该点辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人许某某有自首情节，与事实相符 ...

请求法庭予以考虑；被告人彭某某称未参与第38起抢劫犯罪，其辩护人认为彭某某系从犯，且是否参与第38起抢劫应进一步核实证据；被告人齐某某称未参与第28起抢劫犯罪。被告人陈某某 六十九条、第六十四条、第三十六条第一款、《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第六条、一九 ...

分院指控： 1993年底，被告人成某某与李某(女，46岁，香港居民，另案处理)准备各自离婚后结婚，商议趁成某某在位，利用其职权，为婚后生活共同准备钱财 成某某能够如实交代自己的罪行，积极配合有关部门追回涉案全部财物，其行为应视为自首，请求法庭对其从轻或者减轻处罚。 在庭审中，被告人成某某的辩护人提供某 ...

汽车的配额。期间，被告人梁某甲先后收受上述二家公司负责人林勋光(另案处理)贿送的人民币130万元、美金5000元以及日产风度小轿车一辆(价值人民币（略）元 美金折合（略）.5元人民币。 17、天河区人民检察院询问通知书、破案经过、自首笔录证实：2004年的5月25日，被告人梁某甲向天河区人民检察院投案 ...

甲购买该商铺属赂贿所得，缺乏事实和必要的依据。最后，陈某甲具备自首情节，原审判决对此没有处理，再审法院应于考虑确认。综上，再审判决应依法纠正原审错误判决， 同年6月25日归还。该款是经过镇长龙某某同意才拆借的。因时间久远，天龙某司是否支付了利息需查财务帐目才知道。证人龙某壬的证言，证实1993年5月4 ...

，因被告人没有实施具体的偷逃行为，且该批货物尚在海关的监管之下。(2)被告人具有自首情节，是某，认罪态度好，请求减轻处罚。 经审理查明，2004年11月至 、深圳岭兴实业有限公司的报关单证，分别为货主陈祖河、陈少洲(均另案处理)包税代理进口废旧钢铁。为了达到偷逃税款的目的，杨某甲让货主制作登记重量低于 ...

报社遭受巨额经济损失证据不足的意见，经查，由于公诉人当庭未能出具宁某日报社最终是否遭受经济损失的证据，故辩护人所举之证予以确认。 (三)关于被告人许某甲因 某甲所交代的滥用职权的犯罪事实在案发前已被有关部门掌握，依据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释)的有关规定，不应认定为自首 ...

王某乙兰等为轻微伤，事故发生后，被告人车某于当日到永宁镇派出所投案自首。 同时查明，被告人车某交通肇事后，于1999年7月29日交付医疗费2000元， 一并提供其配偶的户口复印件，属于有能力提供而故意不提供，故不能确定死者生前是否还具有扶养他人的能力，因此，其诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人李某壬 ...

某某桥轻伤当即昏迷。1999年2月，衡阳市丰速房地产公司因房屋拆迁不按法院调解处理而与被拆迁户龙某某世一家发生纠纷。该公司负责人刘某某正要欧阳 要求法庭向某赔礼道歉并更换合议庭。因为法庭不存在向某护人赔礼道歉的问题同时是否申请合议庭回避是当事人和法定代理人的权利，辩护人无申请合议庭回避和要求更换合议庭 ...