应予以纠正。 关于特锐公司在其产品宣传册一中介绍的“MF-6边角料磨粉机”是否构成侵权的问题。比对宣传册上的产品分解图片，已经包含了本专利权利要求8的 、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 2、 ...

商标专用权应受法律保护。 （二）关于罗某甲使用其个体工商户名称的行为是否构成侵权的问题。罗某乙认为罗某甲将其注册商标的文字部分作为其个体工商户 x小青蛙”图文标识，在意某上使用了“青蛙图形+x”的图文标识，以上标识的使用构成商标使用。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

可能出现不同的IP地址，其结果不具有唯一性，这种查询结果的不确定性导致法院无法对侵权网站所使用的IP地址进行认定，因此应认定三面向公司提供的证据不足以证实侵权 的当事人，应追加黄星作为共同被告，这样才能查清黄星是否构成侵权，继而讨论创科公司是否构成侵权。梧州市中级人民法院在重审本案时，已经向三面向公司 ...

张摄影作品的作者，依法享有著作权。对于图片11，本院将在被告的行为是否构成侵权中加以评述。 成田公司根据x的授权，享有上述图片1至图片10的复制 进行使用，其余图片均进行了不同程度的删减修改。 对于图片10，将被控侵权图片“CW-MQL铣槽”与图片10及对应的数码底片“图形33.JPG”对比可见，前者 ...

原告百事公司（美国）x.INC，住所地：美国北卡罗来纳州克雷文县新伯恩市X街X号，邮编：x 法定代表人：x.x。...

原告作品的独创性成果。第一，原告指控被告利用了与其相同或近似的题材内容是否构成侵权。理由在于：著作权法保护作品的表现形式。美术作品主要保护的是在如何 有几处错误。l、中国三峡博物馆并非艺术品鉴定机构，无权对答辩人的作品是否“剽窃、抄袭”说三道四。2、一审判决综合性结论评判答辩人“有借鉴原告作品创意之 ...

判决，是针对济源市知识产权局对郭某甲、田某的行政处理决定这一具体行政行为是否合法作出的认定。河南省高级人民法院撤销济源市知识产权局的行政处理决定的理由是该局违反了行政 、郭某甲、田某、张某乙的行为是否构成对吴某某就“一种可调节型孔大小的排种板”享有的专利权的侵权。 二审经审理查明的事实除与原审一致外， ...

责任，而非违约责任，上述涉嫌违约行为仅是杨某为证明孝感市邮政局行为是否构成侵权所列举的事实，本院将在查明相关事实的基础上，对于孝感市邮政局的 作为首发式活动的主办单位和邮品发行的全国行政管理机构应当承担使用涉案作品的侵权责任的主张，本院不予支持；有关湖北省邮政局作为首发式承办单位及孝感市邮政局上级行政 ...

来，是自己在《长歌》的基础上独立创作改编的，与《送》曲毫无关系，并不构成侵权。朱某某在上井冈山时并没有获得《送》曲的曲谱，原告是道听途说。《送》 送》曲是改编作品，不承认《十》曲接触了《送》曲。本院对《送》曲是否构成改编、朱某某接触《送》曲的可能性及当事人诉讼请求进行综合分析如下： 依据我国著作权法的 ...

安全年会食品安全示范单位荣誉 证明对象：“加加”商标的知名度和美誉度 第三部分被告侵权证据： 52、公证书 证据来源：湖南省株洲市公证处 证据内容：被告在加工过的瓜子上 被告在瓜子上使用与原告第x号“加加x及图”商标相同的商标是否构成侵权及责任如何承担的问题。 驰名商标与普通商标相比，其被混淆的可能性 ...