某甲授权梁某乙处置其在南宁华国砂石有限公司的股权，是一种合法有效的民事法律行为。因诉讼需要，梁某乙根据授权，与正一所签订了委托代理合同，该合同主体合格，内容 的民事行为，造成本案纠纷，赵某、梁某甲应负全部责任。关于某某乙是否应对赵某、梁某甲拖欠的劳务费承担连带责任的问题。梁某乙是接受赵某、梁某甲的委托 ...

至2008年度供暖费8289元，支付拖欠供暖费滞纳金1522.9元，并由王XX承担本案诉讼费用。 王XX在原审法院辩称，回迁入住时，若不签署供暖协议，无法 不需要供暖，因而不应交纳供暖费，对此，本院认为，王XX是否需要供暖，一方面取决于王XX的意志，但另一方面还要考虑其所居住小区供暖设备的实际情况，即 ...

未能向法院提供交通费用有关证据，但原告及其家属在就医和处理事故过程中确实需要一定的交通费用，故酌情支持原告交通费300元；原告请求赔偿鉴定费700元，有 的实际情况，依法确认原告应获得的精神抚慰金为3000元。 关于由谁承担赔偿责任问题。车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担 ...

确定，医疗费凭票计算为86926.26元（52351.90元＋34574.36元），符合法律规定，应予以支持。 2、原告住院治疗78天，则住院伙食补助费3120元（ 本案中蒋水木无需承担事故责任和民事赔偿责任，因此，对上诉人的该主张，本院不予支持。 关于被上诉人陈某在江滨医院住院期间是否需要两人护理的 ...

图交付前，中色北方公司不能开具发票。综上，城市新风公司的诉讼请求没有法律依据，请求法庭驳回。 被告中色北方公司向本院提交以下证据予以证明： 证据1、《 人民法院《关某民事诉讼证据若干规定》第五条“对合某是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”在此，城市新风公司主张某完成了设计任务，其 ...

事故责任强制保险条款的约定，驾驶人醉酒造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔付责任，故其公司无需赔偿原告交强险限额内2000元的财产损失。 原告为证明 事故后次日就到现场对原告车辆进行勘察；对原告车辆部件是否需要更换、修理，鉴定结论与原告车辆实际损失是否相符，本院认为被告王某没有提供证据予以反驳；对 ...

某事实上共同造成受害人朱某的损害，该二被告应对造成受害人朱某的损害后果承担连带赔偿责任。 三、桂x客车在中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投了机动车 价值，由于不能证明是原告治疗需要，且没有正式发票，本院不予支持。 五、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定， ...

XX的损害后果承担民事责任。因此，无论被告巫溪县供电公司主张的“安装变压器设施的时间在前，原告杜XX所住楼房的修建时间在后”事实是否成立，均 报酬标准计取50元/天并无不当。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员 ...

经原审法院委托，衡阳市云集司法鉴定所对肖某乙是否需要完全护某依赖、残疾用具、日后预防并发症是否需要药物配合治疗及相关费用的明确进行鉴定。鉴定结论是 某事故造成损害的，依照道路交某安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条法人或者其他组织的法定 ...

。 被告东莞保险公司书面答辩称，一、原告请求东莞保险公司与本案其他被告承担连带责任没有事实和法律依据，不应支持。1、东莞保险公司作为本案被告伍某驾驶的粤 元，该项费用没有实际发生，应等实际发生后再起诉，另外，拆取内固定是否需要5000元应当根据医疗机构或监督机构的意见确定，但原告没有提供这方面的证明。 ...