行为分别构成破坏电力设备罪、破坏公用电信设施罪、盗窃罪，提请依法判处。 社旗县人民检察院附带民事诉称：被告人徐某某破坏电力设备、破坏公用电信设施的行为不仅构成 XX、常XX等已以构成破坏公用电信设施罪定罪量刑，且案发时最高人民法院的司法解释尚未出台，因此对被告人徐某某应以破坏公用电信设施罪认定。辩护人 ...

，抗诉理由不成立。（1）最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》不符合司法解释的四种形式（解释、规定、批复、决定）之一， 有自首情节的上诉理由和辩护意见，经查，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉 ...

、刊物、光盘、磁带等物，其数量已达到《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款（一）项 采纳。关于谭某甲上诉提出“有精神病”的问题，经查，上诉人谭某甲经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定为：双相障碍（目前为无精神病症状的躁狂发作），作案时辨认 ...

进入人体内，不同程度地造成DIC或中毒性休克。 被告人及其辩护人对重庆市法医学会司法鉴定所鉴定确认的被害人丁某某、苏星泉属重伤这一客观事实没有异议， 即出现感染性休克、败血症等症状。而因药物损伤产生感染性休克属《司法部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈人体重伤鉴定标准〉》第八十七条规定的重伤范围 ...

人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，可再酌情予以从轻处罚。被告人贾某某因能如实供述司法机关 和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，可酌情从轻处罚；又因其能自愿认罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序 ...

区看守所。 辩护人胡某某，北京市智正律师事务所律师。 北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控被告人高某某犯盗窃罪、窝藏、销售赃物罪一案，于二○○七年四月二十日 第（一）项、第六条第（一）项，最高某民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、维持北京市 ...

、安装部分的计算有２０多处错误，高估冒算６８０万元。鉴定人不能做合理解释等等。本案只有重新鉴定，才能理清工程造价情况。 惠安公司辩称：一、根据 小组和建设部及原国家计委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部颁布的相关行政法规、规章及文件要求。全国人民代表大会常务委员会的《关于司法鉴定管理问题的决定》于 ...

人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，可再酌情予以从轻处罚。被告人贾某某因能如实供述司法机关 和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，可酌情从轻处罚；又因其能自愿认罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序 ...

进入人体内，不同程度地造成DIC或中毒性休克。 被告人及其辩护人对重庆市法医学会司法鉴定所鉴定确认的被害人丁某某、苏星泉属重伤这一客观事实没有异议， 即出现感染性休克、败血症等症状。而因药物损伤产生感染性休克属《司法部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈人体重伤鉴定标准〉》第八十七条规定的重伤范围 ...

条之规定，构成侵犯著作权罪，提请本案对其给予刑事处罚。 被告人王某某对检察院指控的部分事实提出异议，辩称在出售给北京时尚街区餐饮有限公司等7家单位的 。北京市海淀区人民检察院对被告人王某某、赵某乙犯有侵犯著作权罪的指控罪名成立，但认定二被告人违法所得数额巨大证据不足。根据最高人民法院有关司法解释规定， ...