尽到管理和安全注意义务,应负一定的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称人身损害赔偿解释)之规定,确认本案的 二审改判大余池江中学承担80%主要责任以及其四上诉人每人获赔8000元精神抚慰金的上诉请求,本院不予支持。上诉人大余池江中学要求二审改判其不承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_142979.html-
了解详情
不持异议,本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一规定:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定,误工 清楚,本案当事人亦均无异议。虽然上诉人邹某某对其因交通事故所造成的部分损失与被上诉人人民财保公司大余支公司在诉讼中达成调解协议,由被上诉人人民财保公司 ...
//www.110.com/panli/panli_142795.html-
了解详情
去5700.57元,余99.43元。诉前,原告一边与被告龙南县人民医院协商赔偿事宜,同时委托了赣州市医学会对医疗过程进行医疗事故鉴定并预交了1400元鉴定费 一部法律。《医疗事故处理条例》是国务院颁布的,人身损害赔偿司法解释是最高人民法院颁布的,根据法律渊源的法理,如果确实要优先适用的话,应该优先适用 ...
//www.110.com/panli/panli_142792.html-
了解详情
远县公安局交通警察大队主持调解,原告与被告郑某达成了调解协议,由被告郑某赔偿原告卢某某医疗费6781.5元、误工 费1717元、护理费1207元、住院伙食补助费284元 第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款,第二十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_142601.html-
了解详情
家庭为农业户口,其小孩钟某辉,生于1993年11月9日。 原审法院认定赔偿原告各项费用为:1、医疗费x.3元;2、护理费405.75元;3、伙食 应承担责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第106、119条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10、11、17条,最高 ...
//www.110.com/panli/panli_142556.html-
了解详情
了保险期限自2008年11月30日零时至2009年11月29日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险及保险期限自2008年11月30日零时至2009年11 的事故责任份额为80%。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)第九条规定:“雇员在从事 ...
//www.110.com/panli/panli_140557.html-
了解详情
责任险的性质界定为商业保险,但本案事故发生后,联合保险怀化支公司已向本次事故的死者及伤者支付了部分死亡赔偿金和医疗费,应视为联合保险怀化支公司认可履行保险合同 其应获得的人身损害赔偿的范围应根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 ...
//www.110.com/panli/panli_139913.html-
了解详情
,花费医疗费725.70元,王某甲修理汽车花费9108元。原告李某某所驾驶的赣x三轮摩托车于2007年2月8日在被告安邦江西分公司投保机动车交通事故 分公司在险种限额范围内予以理赔。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称人身损害赔偿解释)之规定,可以确定原告李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_128929.html-
了解详情
法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十 意见》的通知规定:“该指导意见自2006年11月10日起施行。”一审法院受理该案的时间是在2006年11月10日之后,因此本案应该适用《指导意见》。2、《 ...
//www.110.com/panli/panli_106731.html-
了解详情
计算,确定为3255元;对于原告主张的营养费,一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定,确定 导致肺部部分组织不扩张等后遗症进行医疗事故责任鉴定;二、被上诉人昆明市儿童医院赔偿上诉人交通费人民币8000元、误工费人民币x元、住宿费人民币x元、精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_106492.html-
了解详情