债务，故上述司法解释不适用于本案。 上诉人认为本案所涉股东会决议因上诉人未签字同意而不具备法律效力，上诉人当日的签字仅表示其到会，并非同意该股东会 法定期间，故本院对上诉人有关股东会决议无效的主张不予采信。 上诉人收取的退股金为每股人民币200元，案外人莘庄镇投资经营有限公司收取的退股金为每股人民币 ...

12月各偿还2500万元，2006年6月和12月各偿还3500万元；四通电信有限公司提供北京一处房地产作为抵押担保；光彩集团对四通集团在重组协议项下的 具有明确授权和追认的法律特征。因此，董事会决议的法律效力等同于股东会决议。三、进出口银行未收到有段某某作为光彩集团董事签名的光彩集团2001年10月 ...

某华的书面证言；6、国产电视剧发行许可证；7、电视剧宣传册；8、北京西部大酒店有限公司证明；9、王某戊书面证言；10、李某平书面证言；11、胡某华 报酬，四人以公司股东获取红利的方式获取报酬。在公司内部运作中，股东会的决议具有最高的效力，通常改变股东会决议内容应取得公司其他股东的同意，召开新的股东会。 ...

共同委托代理人陈某强，广东禅都律师事务所律师。 上诉人顺德市乐从房产开发有限公司清算组(以下简称清算组)为与被上诉人黄某某、陈某某因股权纠纷一案，不服广东省佛山市 诉，请求法院撤销该股东会决议。股东提起股东大会决议撤销之诉，只有当法院撤销该决议的判决发生法律效力时，该决议才开始丧失法律效力，在此之前， ...

：柳世杰，北京市惠诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：光彩事业投资集团有限公司。住所地：北京市东城区X街X号北京饭店X层。 法定代表人：卢某某 决议具有明确授权和追认的法律特征。因此，董事会决议的法律效力等同于股东会决议。三、进出口银行未收到有段某某作为光彩集团董事签名的光彩集团2001年10月 ...

审查同意后方可正式聘用。 2001年4月20日，内江公司向山东方向建设开发有限公司（以下简称山东公司）汇款600万元。2000年4月23日，内江公司向安徽省 某效力，所以，一审法院为查明事实在确认股权实际出资人基础上，将股东会决议效力、股权转某合并审理不违反法定程序。因此，迟某主张北泰集团公司不是适格 ...

委托代理人张玉祥，江苏诺泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）徐州莱恩药业有限公司，住所地徐州市天桥东响山路X号。 法定代表人汤某，董事长。 委托代理人王珑 除郭某外其余股东均同意转让自己的股权，并签字认可。一审法院也认可了股东会决议的效力，汤某与其他股东的转让协议包含了转让的价格、支付时间、方式， ...

协议给账户监管协议的监管银行中信银行备案；五、本补充协议与原合同具有同等效力，除上述内容按照本补充协议变更外，其他条款按原协议执行。该补充协议书 指定（委托）书、企业法人营业执照正副本、股东会决议、股权转让协议、涉及本市国有产权转让的，提交北京产权交易所有限公司出具的产权交易凭证、股东发生变化的应提交 ...

X弄X号X层。 法定代表人梁某，董事长。 被上诉人（原审原告）福州飞越集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区X路X号飞越大厦八层。 诉讼代表人熊某某，福州 故其抗辩理由不能成立。 博联公司于2009年8月3日作出的股东会决议、董事会决议内容符合现公司章程约定，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效 ...