，到会董事超过法定人数，当时也无任何人对会议召开的程序提出异议，作出的董事会决议由超过三分之二的董事同意，而且众兴会计师事务所自成立以来召开的董事会均 为有效。 本院认为，有限责任公司的股东会和董事会分别是有限责任公司的权力机构和意思表示机构，经股东会和董事会讨论一致形成的决议，应视为公司的意思，而非 ...

相关联，故予以认定，作为本案证据； 关于证据材料三即2008年5月5日公司股东会决议，因被告与第三人对其真实性、合法性没有异议，只是对其证明目的有 培训学校有限公司所应具备的的人合基础已经发生动摇甚至完全丧失。 第三，在有限责任公司当中，“人合”是“资合”的基础，“资合”是“人合”的表现形式。 本案中 ...

请求二审法院撤销一审法院判决，以实际出资股东行使表决权为依据重审或改判。 农工商公司、水泥构件厂服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院所查事实 备案的工商档案显示金世纪公司的性质为有限责任公司，股东为农工商公司和水泥构件厂。因金世纪公司于2008年11月16日作出的股东会决议现未被确认为 ...

能够证明山东齐鲁会计师事务所有限责任公司出具的隆格公司经营情况的审核报告未能全面反映公司的全部经营状况。隆格公司应当按照股东会决议向韩某履行还款义务， 经审查验证，财务会计报告应当包括利润分配表。为了贯彻资本充实的原则，巩固公司的财务基础，保护股东、债权人、交易关系人的利益，维护交易安全和社会经济秩序 ...

）上诉人在明知被上诉人没有接到通知，即明知通知被退回公证处的情况下，强行召开股东会，该行为侵害了被上诉人作为股东的自益权和共益权，使被上诉人丧失了与其他股东享有同等 通知内容存在瑕疵。4、徐州广宇公司股东会的主要内容是就杭州经建公司向第三人转让股权的问题作出决议。有限责任公司股东向股东以外的第三人转让 ...

代理人王胜辉、被上诉人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，中庆公司系有限责任公司，2002年4月份时，其注册资本为1000万元。吴某系中庆公司的 不明确，概念模糊，法院应驳回其诉讼请求。三、第三届第五次股东会决议的法律性质。我公司在一审期间已经提出了事实上2002年5月21日第三届第五次 ...

约定，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效决议。股东会决议、董事会决议属于公司章程自治范畴，对博联公司及全体股东、董事、监事、高级管理人员均具有 的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。 第四十一条：有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务 ...

经改制为株洲广通商贸有限责任公司，原公司所有股东股份收回，保留基本人头股2万股。 2、2004年3月25日，经被告公司股东会作出为公司筹措资金方案，决定 回收协议等证据均是真实、有效的，且王某某与被告公司形成的所有协议均符合公司法规定，全是按照公司股东会决议所形成。另收购股份协议及承诺书被告的签订者唐 ...

阻扰公司的审计、拒不配合审计工作、无故缺勤、伪造公司股东会决议，严重影响公司正常工作，因此决定罢免闫某某的一切职务。2、继续要求闫某某立即交还其私自卷 、董事、监事、高级管理人员具有约束力。”、第三十七条：“有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权。”、第三十八条：“ ...

因股东会议决事项与通知事项不符，故其未在股东会决议上签字。 另查，北燃公司的企业性质为国有独资有限责任公司。北京炼焦化学厂企业性质系全民所有制。 诉讼 本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，依据我国《公司法》第一百八十三条的规定，“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不 ...