击“www.x.cn”进入GENB照明在线定购网站，在页面下部显示GE产品推荐栏，有各种产品介绍及图片；其他产品推荐栏，均显示暂无图片，亦无任何具体内容介绍 的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的；……。” 本案中，叶某某上诉主张：一、其经营网站与“GE”商标不近似；二 ...

要求判决确认原、被告之间不存在劳动关系，诉讼费由被告负担。 原审认为，依据我国法律规定劳动者的合法权益受到保护。被告周某某经毛四云介绍在原告承建的新野县 《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：被告周某某与原告南阳市永泰建筑装饰服务有限公司之间的劳动关系成立。案件受理费10元，由原告南阳市永泰 ...

完房屋买卖合同时发现买卖合同上约定的房屋价款是310万元，与原签订的居间协议上约定的价款260万元不一致。当时原告称，买方钱不够，为了向银行多贷款， 《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》、《补充协议》、《房屋委托买卖服务合同》、《解除房产买卖协议书》、《特别协议》等及当事人的陈述等证据予以 ...

及法律意见。 许某的委托代理人质证认为，武汉有线公司的说明不是证据，该起诉状的内容与武汉有线公司的说法不一致，武汉有线公司明知转委托行为，货款付到程某某、 的义务。从另一角度看，此货物买卖合同不仅包括货物本身，还包括安装及技术服务，此合同权利的享有者为武汉有线公司，武汉有线公司亦应承担相应的付款责任。 ...

倍思特事务所称具体居间服务内容有为肖某寻找客户、带客户看房3次，最终因肖某悔约致倍思特事务所原可向上下家收取的佣金人民币72,000元不能实现。肖某则 肖某经倍思特事务所居间介绍，与相对方进行房屋买卖的意思；4、《解约协议》是三方就解除协议之相关责任的承担，钱款的结算等事宜达成一致的协定。肖某作为完全 ...

约定的义务，因张某某没有营业执照和相应的资质，我公司推荐、介绍的客户不去张某某处维修车辆与我公司无关。4、本案定性为合作合同不当。5、原审判决中 经审理查明，张某某就开办的修车、车辆定损点没有办理营业执照。其他事实与原审认定事实一致。 本院认为，财保濮阳分公司和张某某签订的合作协议，意思表示真实，内容 ...

张麦群起诉至许昌市魏都区人民法院诉称，二原告系夫妻关系，2005年12月17日经邻居介绍在被告许昌桂源水暖有限公司解放路经销部定购了北京桑宝牌SB－2F－60型 自购买之日起，三年内可享受下列免费服务：1、工程安装与产品使用技术咨询和技术指导”的内容理解不明确，根本不存在免费安装的含义。安装者非上诉人 ...

的40％向贵公司交纳代理费”、“(舒某某)未经贵公司同意，我或我的近亲属或朋友与贵公司介绍或推荐的出售方或出租方客户(即记录表所列房屋之房主)在看房之日起 其是通过别的社会房屋中介机构完成此房的中介售房服务，不是与卖方私下成交为由，认为其不构成违约的答辩理由，也不能成立。遂判决：一、舒某某于该判决生效 ...

违约金的事实。 被告李某某辩称：一、双方婚姻基础牢固。1997年农历正月，双方经人介绍相识，以农村习俗订婚并确立恋爱关系，经过快三年的考验，于1999年登记结婚。 的一致，可予采信；但原告对其证实双方夫妻感情好的情况有异议，与双方陈述的不一致，在原告有异议且无其他有效证据相佐证的情况下，本院不予采信。 ...

授权注册机构二级代理商认证协议书，约定乙方向甲方提供移动网址及相关应用产品的产品介绍，使用文档和其他相关文档；乙方向甲方提供移动网址及相关应用产品的 适用法律正确，请求维持原判。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，此案双方之间的网络服务合同系经营性互联网服务，杨某某以虚拟的单位与 ...