车主为被告某塑料有限公司。2009年1月12日其向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2009年1月13日 无不当，本院予以支持。 四、关于第三人某保险股份有限公司赔付金额确定： 本次事故中，原告实际发生了残疾赔偿金49,296元、护理费2,700元、误工费6,720元 ...

双方系挂靠关系，但双方未约定挂靠期限。事发时，肇事车辆未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。 事发后，被告李某在松江交警支队签署了《担保书》， 并无期限约定，其也无证据证明双方的挂靠关系已经解除，故还是应当承担连带赔偿责任。 二、关于赔偿项目和相应数额的认定： 当事人对住院伙食补助费200元、残疾 ...

2,000元。沪x号轿车登记车主为徐小弟，其向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2009年3月31日零时起至2010年3月 中死亡伤残赔偿范围，第三人应当在强制责任险死亡伤残赔偿限额110,000元及无责任的范围内死亡伤残赔偿限额11,000元，合计121,000元范围内予以赔偿；本案 ...

中型普通客车登记车主为第一被告。第一被告为该车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险，保险限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000 证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...

垫付，对其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。二、国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称条例）第二十二条规定“有下列情形之一的， 元、施救费350元、交通费300元、车辆鉴定费2200元损失，合计x元。按责任分担反诉被告钱某某应承担其损失的70%即x元。 反诉被告钱某某辩称，1， ...

在事故发生时虽有在被告中国人寿财产保险股份有限公司（略）中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，但交强险限额内的赔偿款已在另案中全部判决赔偿， 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复 ...

年9月28日被告某超市有限公司向被告某保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2009年10月10日 某甲的生活费为65,360元。 对于车损费，虽原告未能提供证据证明，但事故的程度来看受害人的车辆应当受损，本院酌情确认200元。 对于衣物损失费，本院 ...

赔偿原告医疗费10,000元；要求被告徐某与刘某连带赔偿原告超过交强险责任限额部分医疗费的百分之六十，计190,474.40元，扣除被告刘某已经支付 刘某。被告刘某向被告某保险股份有限公司连云港中心支公司投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2009年6月5日零时起至2010年 ...

为被告某贸易有限公司。2009年3月30日其向本案第三人投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期限自2009年4月1日 支持。 三、关于第三人某保险股份有限公司上海市嘉定支公司赔付金额确定： 本次事故中，原告实际发生了残疾赔偿金24,648元、护理费3,600元、误工费6,720 ...

,000元，共计86,306元。超过部分由被告某汽车公司承担60％的赔偿责任，即13,711.8元，扣除被告某汽车公司已支付的现金10,200元后 被告某财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告何某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、 ...