机关检验合格，领取号牌、行驶证，方准行驶）、第25条（机动车驾驶员，必须经过车辆管理机关考试合格，领取驾驶证，方准驾驶车辆），负事故的主要责任； 人民共和国民事诉讼法》第64条、《中华人民共和国民法通则》119条、130条之规定，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条、 ...

保险的赔偿责任限额内承担责任；2、根据交强险保险条款第九条的约定，驾驶员未取得驾驶资格的情况下，保险公司仅承担医疗费限额一万元以内的赔偿责任，对 机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有 ...

计算，原告请求赔偿残疾赔偿金60336.84元（15084.21元×20年×20%），符合法律规定，本院予以确认；8、后期治疗费15000元，系生效鉴定结论确定必然将发生 第二十三条、第三十一条和中国保险监督管理委员会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，应由被告人民财产保险玉屏支公司在交强 ...

保险期内。隆安县公安局交通管理大队于2011年5月18日作出道路交通事故认定书，认定解某负事故的主要责任，桂x普通正三轮摩托车驾驶员潘某丙负事故的次要 某丙的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条第一款的规定，驾驶货运机动车违法载客，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。根据双方的 ...

、本案交通事故造成受害者李某乙生死亡，桂x号车驾驶员韦某负事故主要责任。答辩人仅在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额11万元内对原告属于交 依据。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证某某其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民 ...

认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”根据该规定，交通事故认定书本身并非行政决定，而是公安机关处理交通事故、作出行政决定所 综合认定。 《中华人民共和国道路交通安全法》第某条规定，“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的 ...

交某部门对事故责任的划分不准确；湘x号车进行行驶速度等检测时，车主、驾驶员均未到场，因此，相关检测报告书不能作为证据认定；被告平安财险吉首公司提出异议 安全机件不符合技术标准、存在安全隐患的机动车，在高速公路匝道上超速行驶直接引起，但因事故发生在高速公路上，依照有关法律规定，被告陈某丙应当在应当投保的 ...

该车辆属其管理和雇佣。肇事车辆未经其掌管，是由第三人江西王某公司管理，驾驶员张XX、张X不是其聘用。 第三人江西王某公司对原告提交的证据1无 责任。涉案的自编号“中国水电十二局1-17”的车辆系工程施工车辆，未依法登记领取机动车牌证，也未投保交强险，依法不得上道路行驶。 本案肇事车辆虽有“中国水电十二 ...

的交通事故。经隆安县公安局交通管理大队认定，黄某丁永承担主要责任，郑某戊承担次要责任。但是，郑某戊系郑某己聘请的驾驶员，本被告与郑某己之间系 元。 以上1-6项合计x元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十某条第一款规定，机动车某生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车某三者责任 ...

损害抚慰金x元、鉴定费1300元，共计x.4元。交强险不足赔偿的部分由驾驶员杨XX和车主周XX连带赔偿。 被告人保财险XX支公司辩称，对交通事故事实和责任 承保的机动车发生致本车以外人员刘X受伤的机动车交通事故，人保财险XX支公司应当依照法律的规定，在交强险责任限额内对刘X的损失承担赔偿责任。杨XX负 ...